Скорость - продвижение - фронт
Cтраница 2
Обосновывается нгобходимость экспериментального определения скорости продвижения фронта растворенного газа в капиллярно-пористых горных породах при рассмотрении задач диффузии. [16]
Промысловые исследования по определению скорости продвижения фронта закачиваемой воды были проведены как при закачке пресной воды ( скв. [17]
Экспериментальные исследования показывают, что скорость продвижения фронта горения прямо пропорциональна расходу окислителя. [18]
Согласно уравнению ( 6) скорость продвижения фронта жидкостей пропорциональна градиенту давления независимо от того, являются ли пластовые жидкости газами или жидкостями. [19]
Если скорость выделения образующихся пуиырьков меньше скорости продвижения фронта кристаллизации металла шва то пузырьки могут быть задержаны растущими кристаллами, в результате чего возникают поры. Сказанное подтверждается известными из практики наблюдениями, показывающими, что увеличение скорости сварки, при прочих равных условиях, приводит к более четко выраженной склонности металла шва к образованию пор. [20]
Задачи 6.1 - 6.7 посвящены изучению скорости продвижения фронта активной примеси в пласте в случаях прямолинейной и плоско-радиальной фильтрации жидкостей, определению оптимальных размеров оторочек активных примесей и времени их создания. Задача 6.1. В водонасыщенный участок пласта шириной Ъ 400 м, толщиной h 15 м, пористостью т - 0 25 и с расстоянием между нагнетательной и добывающей галереями / 500 м через нагнетательную галерею закачивается водный раствор ПАВ с концентрацией с0 и темпом закачки q 500 м3 / сут. [21]
Вытеснительное хроматографйрование фракций а-олефинов проводят со скоростью продвижения фронта около 10 мм / мин, что в принятых масштабах разделения соответствует промежутку времени между вытекающими каплями в 20 с. Этого времени достаточно для определения показателя преломления, записи результата и очистки призмы рефрактометра для следующей капли. При расчете состава умножают длину площадки на хроматограмме на поправочный коэффициент, учитывающий объем капель соответствующей группы углеводородов. [22]
Эти зависимости могут быть теоретически определены по скорости продвижения фронта компенсации, зависящей от интенсивности ионизации электронами атомов газа. [23]
Таким образом, исследования показывают, что скорость продвижения фронта раствора при наличии перед ним оторочки воды больше действительной скорости фильтрации раствора. Из этого можно сделать вывод, что раствор движется не по всему сечению образца пористой среды, а по части его, и что раствор проскальзывает относительно некоторой части воды. [25]
В методе Стайлса принято допущение, что скорость поступательного продвижения фронта затопления в любой зоне или слое пропорциональна абсолютной проницаемости последнего, а при постоянном перепаде давления эта скорость будет постоянной. [26]
Одним из основных вопросов разработки является определение скорости продвижения фронта вытеснения. [27]
На рис. 5.11 приведен пример графического определения скорости продвижения фронта отработки слоя при фильтровании с постепенным закупориванием пор фильтрующей перегородки. [29]
Различие в показателях преломления означает разницу в скоростях продвижения фронта волны. Отсюда следует, что фронт волны по мере продвижения в такой среде будет непрерывно деформироваться. Если мы построим нормали к фронту волны, то получим кривую линию. Можно сказать, что свет распространяется в неоднородной среде не по прямым, а по кривым линиям. [30]
Страницы: 1 2 3 4