Cтраница 2
На рис. 4.50 показаны экспериментальные скорости удара U s в мм / мкс в зависимости от конечной скорости Ufs свободной поверхности также в мм / мкс. На рис. 4.51 показаны экспериментальные точки Гюгонио, подсчитанные на основании этих данных и подвергнутые сравнению, как замечено выше, с результатами квазистатических измерений Бриджмена в опытах с алюминием. [16]
В работах [20, 22] приведены экспериментальные скорости распространения горения для многих неметаллических материалов. В опытах использовали образцы из мягких материалов ( ткани, резины и др.) в виде полосок размером 200X50 мм, края которых заделывали в латунную рамку, и образцы из жестких материалов ( оргстекла, текстолита, поликарбоната и др.) в виде стержней размером 200X8X2 мм. [17]
Впервые очень сильное уменьшение экспериментальных скоростей реакции по сравнению с вычисленным по теории соударений обнаружил Христиан-сен [365] в 1924 г. при изучении бимолекулярных органический реакций в растворе. Так, уже в середине 1920 - х годов изучение кинетики органических реакций ( и структурно-кинетических закономерностей) стало проверкой химической достоверности используемых в кинетике теорий. [18]
![]() |
Мгновенное зародышеобразование. [19] |
Этот график иллюстрирует зависимость изменения экспериментальной скорости от числа зародышей. [20]
Найденное нами ранее [2] отклонение экспериментальной скорости роста GaAs от теоретической при высоких температурах галлия и значительных исходных давлениях треххлористого мышьяка объяснялось замедленном роста па подложке вследствие образования неконтролируемых осадкой арсенида галлия на стенках реактора в зоне осаждения. При исследовании причин образования названных осадков была установлена связь формы температурного профиля в реакторе с направлением радиальных градиентов, вызывающих осаждение GaAs на стенках реактора. На участке с выпуклым профилем стенка перегрета по сравнению с осью реактора, а на участке с вогнутым профилем она холоднее оси. Поэтому в нашей работе мьт применяли форму температурного профиля без вогнутых участков, что позволило избежать образования осадков па стенке реактора п добиться устойчивого роста на подложке с постоянной во времени скоростью. [22]
К, что дает существенный вклад в отношение экспериментальных скоростей. [24]
На самом деле, по-видимому, более результативно сопоставление теоретических и экспериментальных скоростей массопереноса вблизи стенки, нежели детальное изучение истинных концентрационных профилей. [25]
Требуется идентифицировать механизм реакции путем оценки констант скорости и сопоставления экспериментальных скоростей реакции с вычисленными их значениями. [26]
Величина ша в уравнении (4.3.1.20), строго говоря, отвечает экспериментальной скорости поглощения энергии, которая включает все возможные оптические переходы при данной энергии кванта как в те состояния, которые ионизуются, так и в те, которые не ионизуются. [27]
Таким образом, в результате проведенных исследований было замечено, что полученные экспериментальные скорости движения гранул существенно отличаются от теоретических. Такое отличие можно объяснить тем, что при входе свинцовых гранул в расплав на их поверхности образуется настыль, которая существенно влияет на гидродинамику движения. [28]
Для решения второй задачи обычно выбирают такой механизм, который бы объяснял экспериментальную скорость реакции и наблюдаемые выходы продуктов. Такой подход к раскрытию механизма сложного превращения не является достаточным, так как выполнение названных выше необходимых условий еще не свидетельствует о правильности предлагаемого механизма. Поэтому путем сравнений с более простыми и хорошо изученными сходственными процессами, а также используя некинетические методы, проводят дальнейшее уточнение механизма и определяют совокупность элементарных реакций, составляющих данный процесс. [29]
![]() |
Экспериментальное и расчетное рассеяние скорости роста трещины возле концентратора напряжений. [30] |