Более высокая скорость - реакция
Cтраница 3
Когда антрацен не используется, реакция - не происходит. Желательно всегда использовать большее количество натрия для обеспечения непрерывности и более высокой скорости реакции. [31]
Когда антрацен не используется, реакция-не происходит. Желательно всегда использовать большее количество натрия для обеспечения непрерывности и более высокой скорости реакции. [32]
Для получения полиэфиров используют диметило-вый эфир терефталевой кислоты. Благодаря этому образование полиэфира осуществляется в однородной среде, что обеспечивает более высокую скорость реакции и получение однородного продукта. [33]
Для получения полиэфиров используют диметиловый эфир терефталевой кислоты. Благодаря этому образование полиэфира осуществляется в однородной среде, что обеспечивает более высокую скорость реакции и получение однородного продукта. [34]
Образующиеся при облучении макрорадикалы инициируют привитую сополимеризацию данного мономера. Привитая сополимеризация протекает в высоковязкой среде ( полимер), что обусловливает более высокую скорость реакции, чем при обычной гомополи-меризации в растворе. В процессе привитой сополиме-рнзации мономер диффундирует в полимерную пленку, заменяя уже вступивший в реакцию мономер. Таким образом, суммарная скорость реакции определяется не только кинетикой полимеризации данной системы мономер - полимер, но и скоростью диффузии мономера в полимер. Отклонения от ожидаемой зависимости скорости привитой сополимеризации от корня квадратного из интенсивности облучения обусловлены влиянием диффузионных процессов. Кроме того, многие аномальные результаты, связанные с влиянием толщины пленки на скорость реакции, также обусловлены диффузионными эффектами, хотя еще не выяснено, каким образом. [35]
При прямом хлорировании бисфенола А газообразным хлором процесс проводят в среде трихлорэтилена, тетрахлорэтилена или хлороформа, растворимость конечных продуктов в которых невелика, следовательно, они легко могут быть выделены из продуктов реакции. Побочные реакции между хлором и ненасыщенными хлорированными растворителями в основном полностью подавляются более высокими скоростями реакции замещения водорода в бисфеноле А атомами хлора. В качестве катализаторов хлорирования используют FeClg в количестве примерно 0 01 моля на I моль бисфенола А. [36]
Ответ на этот вопрос заключается в следующем. Более высокая температура горения, не уменьшая скорости реакции при 1700 - 2000 К, обеспечивает гораздо более высокую скорость реакции вблизи температуры горения. Благодаря этому значительно увеличивается скорость распространения пламени и время, в течение которого температура изменяется от 1700 до 2000 К, резко сокращается. В медленно горящей смеси ( с температурой горения 2000 К) времени этого достаточно для того, чтобы прореагировала вся горючая смесь; в быстрогорящей смеси время пребывания смеси в интервале температур 1700 - 2000 К сокращается настолько, что при таких температурах реагирует лишь малая часть смеси; скорость пламени соответствует реакции, протекающей с большей скоростью при температурах 2300 - 3000 К. [37]
Некоторую роль играют также и электронные эффекты, с чем связана высокая реакционная способность аллильных и бензильных производных. В аллильных и бензильных производных эта / 7-орби-таль может вступать в сопряжение с остальной системой л-электронов, что объясняет повышенную устойчивость этих переходных состояний и поэтому более высокую скорость реакции. Для а-галогеноке-тонов также характерна высокая реакционная способность, обусловленная электронными эффектами. [38]
Как и реактив Гриньяра, литийалюми-нийгидрид реагирует также и с другими группами; полнота протекания этих восстановительных реакций зависит от применяемого растворителя. Основными преимуществами литий-алюминийгидридного метода является, по-видимому, более высокая скорость реакции, лучшая стехиометрия и большая активность в случае пространственно затрудненных групп и енолов. [39]
Как и реактив Гриньяра, литийалюми-нийгидрид реагирует также и с другими группами; полнота протекания этих восстановительных реакций зависит от применяемого растворителя. Основными преимуществами литий-ал юминийгидридного метода является, по-видимому, более высокая скорость реакции, лучшая стехиометрия и большая активность в случае пространственно затрудненных групп и енолов. [40]
Таким образом, определение р О, представляющееся наклоном этой линии, не будет очень точным. На этих двух линиях имеется резкое повышение наклона, соответствующее более высокой скорости реакции на высоте около 114 мм от решетки. [41]
В прошлом году Окамура и Хитасимура [1] опубликовали статью, доказывающую, что два неполярных растворителя, бензол и ССЬ, имеющие практически одинаковую диэлектрическую постоянную, различно влияют на катионную полимеризацию стирола. В число факторов, влияющих на ход полимеризации, необходимо, по мнению этих авторов, включить даже влияние структуры растворителя. Бензол является более удобным растворителем и обеспечивал, даже в смесях, более высокую скорость реакции, чем ССЬ. При употреблении хлорбензола была достигнута более высокая скорость реакции, чем при употреблении хлороформа, хотя и в этом случае оба растворителя имеют одинаковые диэлектрические постоянные. [42]
 |
Сравнение радикального бромирозания пропана и изо-бутана в предположении равных энергий основного состояния. [43] |
Этим аргументировано, что большая стабильность трет-бутильного радикала по сравнению с изопропиль-ным заметно проявляется уже в переходных состояниях, ведущих к их образованию. Конечно, остается недоказанным, что структурные различия не оказывают влияния на энергию основного состояния, напротив, недавно были приведены аргументы [26] в пользу того, что грег-бутильный и изопропильный радикалы практически не различаются по энтальпии, так что присутствие дополнительной метильной группы дестабили-зует изобутан по сравнению с пропаном. С этой точки зрения рис. 14 должен более точно отражать пропорции, так что вклад ДДН, отвечающий более высокой скорости реакции при бромировании изобутана, определяется не различием в структуре, и соответственно анергии переходного состояния, но исключительно разницей в энергии исходных систем. [44]
Одной из первых теорий, относящихся к катализу поверхностями твердых веществ, является теория, предложенная в 1825 г. Фарадеем; некоторые ее положения справедливы и в настоящее время. В соответствии с этой теорией первая стадия представляет собой адсорбцию реагентов; реакция протекает в адсорбционном слое. Считалось, что конденсация приводит к сближению молекул и большему числу взаимных столкновений и, следовательно, к более высокой скорости реакции. [45]
Страницы: 1 2 3 4