Cтраница 2
Благодаря этому ионитные волокнистые фильтры ( ИВФ) высокопроизводительны по очищаемому воздуху при малой линейной скорости фильтрации ( до 10 см / сек) и низком сопротивлении. [16]
Фриденберг нашел, что коэффициент теплообмена не зависит от давления воздуха, если линейную скорость фильтрации поддерживать постоянной. [18]
Это при плотности смеси при 600 С р 0 44 кг / и3 соответствует линейной скорости фильтрации 1 87 м / сек. Если бы при этом надо было псевдоожижать тонкодиопереный материал, то во избежание его уноса пришлось бы придать камере над неподвижным слоем расширяющееся кверху сечение. [19]
Характер зависимости af ( u) ( коэффициента теплообмена псевдоожиженного слоя с поверхностью от линейной скорости фильтрации газа) при различных давлениях аналогичен случаю использования в качестве сжижающего газа воздуха. С увеличением давления в аппарате при прочих равных условиях численные значения максимальных коэффициентов теплообмена возрастают, а соответствующие им оптимальные скорости фильтрации газа уменьшаются. [20]
Исследования, где содержания остаточной нефтенасыщенности от начального нефтенасыщения моделей пласта при фиксированных значениях линейной скорости фильтрации воды имеют четкую тенденцию увеличения содержания остаточной нефти с ростом начальной нефтенасыщенности. Данный вывод указывает, что для коллекторов пластов БВ10 и ЮВ. Самотлорского месторождения в зонах их повышенного нефтенасыщения при заводнении пластов в промытых водой интервалах будет наблюдаться высокое содержание остаточной нефти, резко понижающее конечную нефтеотдачу пласта. [21]
Если в слоях крупных частиц для приведения их в состояние минимального псевдоожижения с ростом температуры слоя необходимо увеличить линейные скорости фильтрации газа в аппарате, то в слоях мелких частиц происходит совершенно противоположное явление: повышение температуры слоя влечет за собой уменьшение скорости начала псевдоожижения. Видите, насколько важно правильно классифицировать кипящие слои. [22]
Мур и Слобод, рассматривая вытенение нефти водой из идеализированной модели сдвоенного перового канала, показывают, что в гидрофильном пласте эффективность вытеснения нефти водой и распределение остаточной нефти контролируются только капиллярными силами, если линейная скорость фильтрации не превышает 6 6 - 10 - 3 м / с. Хотя расчетная модель крайне идеализирована, тем не менее она позволяет наглядно проиллюстрировать, насколько значительно влияние капиллярных сил в гидрофильных породах. Исследуя влияние смачиваемости на вытеснение нефти водой на основании анализа экспериментального материала, полученного на гидрофильных пористых средах, Мур и Слобод приходят к выводу, что нефтеотдачу таких коллекторов можно повысить только при скоростях вытеснения, превышающих 10000 м / год. [23]
![]() |
Зависимость выходной кривой сорбции ГК от сечения. [24] |
В присутствии минеральных примесей в фильтрующем слое смолы формируется зона глютаминовой кислоты, движущейся в голове фронта сорбированных веществ. Увеличение линейной скорости фильтрации рабочего раствора выше 5 м / ч приводит к размыванию зоны сорбции глютаминовой кислоты и снижает рабочую обменную емкость ионитового фильтра. [25]
Повышение линейной скорости фильтрации воды в основном достигается путем снижения фильтрационного сопротивления в призабойной зоне пласта как добывающих, так и нагнетательных скважин посредством применения методов ОПЗ и закачки в нагнетательные скважины больших объемов4 кислотосодержащих составов. Применение этих мероприятий позволяет увеличить линейную скорость фильтрации воды в пласте в 2 - 3 раза. Такое увеличение линейной скорости фильтрации воды приводит к повышению нефтеотдачи пласта на 5 - 10 % и интенсификации добычи нефти в 2 - 4 раза. Для целей выравнивания фронта движения воды на поздней стадии разработки производится закачка в нагнетательные скважины составов, содержащих НПАВ, способных создавать сопротивление движению воды водонасыщенной части пласта за счет теплового высаливания НПАВ. [26]
![]() |
Рамочный фильтр ЛАИК. [27] |
При этом сопротивление фильтра в пределах линейных скоростей фильтрации от 1 до 10 см / сек ( 36 - 360 м3 / час м3) примерно вдвое больше сопротивления фильтрующего материала ФП, которым снаряжен этот фильтр. Увеличение длины П - образных рамок или уменьшение их высоты приводит к возрастанию сопротивления фильтра за счет увеличения сопротивления каналов, а уменьшение длины П - образных рамок или увеличение их высоты - к сокращению удельной рабочей поверхности фильтрующего материала. [28]
Чтобы сократить унос кислоты с углеводородами, линейная скорость фильтрации углеводородов через слой песка должна быть ограничена. [29]
Результаты экспериментов убедительно показали, что, помимо солености, рН, скорости фильтрации и температуры, существенное влияние на механизм мобилизации частиц оказывает характеристика смачиваемости породы. В преимущественно гидрофильных породах срыв ( мобилизация) тончайших частиц происходит при меньших значениях линейной скорости фильтрации. В общем случае размер частиц колеблется в пределах 0 5 - 15 мкм. Как следует из экспериментов, наиболее интенсивно заиливается часть образца, прилегающая к входному торцу, при сильном загрязнении участка длиной около 0 5 см. В некоторых работах отмечается, что темп снижения проницаемости и распределение застрявших в образце частиц ( при фильтрации заранее подготовленных суспензий с заданными параметрами) существенно зависят от характера подготовки торцевой поверхности на входе образца. В случае скола заиливание происходит очень медленно, если вообще происходит. Если же торцевые поверхности готовятся спиливанием или торцеванием на камне, заиливание входной зоны происходит очень быстро. [30]