Скрибнер

Cтраница 2

Зависимость степени конденсации кадмия и никеля от расстояния поверхности электрода от среза стаканчика с пробой. [16]

Вопрос о влиянии концентрации примесей на степень конденсации тесно связан с ролью носителей. Если в методе Скрибнера и Муллина применение носителя оправдано реальным улучшением результатов анализа, то в методе испарения применение носителя не приводит к повышению чувствительности и точности анализа и лишь создает риск внесения неконтролируемых загрязнений, вводимых случайно при операциях смешивания проб с носителем. [17]

Приспособление для разряда в потоке углекислого газа. [18]

Выигрыш в чувствительности в описанном выше случае обязан устранению химической реакции между атмосферой газа и электродом. Во многих других случаях отсутствие или изменение химических реакций, вызванных заменой одного газа другим, также приводит к выигрышу в чувствительности и точности анализа. В работе Скрибнера [182] улучшены результаты анализа алюминиевых сплавов при применении атмосферы, не содержащей кислорода. Улучшение точности анализа связано с уменьшением окислительных процессов на электродах; замечено также уменьшение влияния на результат анализа типа сплавов и предыстории образцов. [19]

Зависимость интенсивности спектральных линий от величины эффективного инонизационного потенциала дуги ( добавка.| Влияние способа введения добавки на интенсивность спектральной линии тантала ( Та I 2714 67 А. / - электрод пропитан раствором NaCl. 2 - проба пропитана раствором NaCl. 3 - проба смешана с NaCl. [20]

Хотя приведенная классификация не является общепринятой, она позволяет качественно объяснить действие той или иной добавки. Идея применения метода фракционной дистилляции с носителем возникла у Скрибнера и Мулина при определении примесей в уране. В качестве носителя ( карьера) использовалась окись галлия, в присутствии которой резко усиливались линии некоторых элементов примесей. Скрибнер и Мулин считали, что действие носителя сводится к выносу примесей в плазму разряда и стабилизации процесса горения дуги. [21]

Скрибнера, как указывалось выше, внутренним стандартом служил хром, введенный в окись галлия. Поведение хрома при фракционной дистилляции с носителем сходно с поведением железа, марганца и, отчасти, магния. Надежность определения железа в уране таким способом была проверена сравнением с данными химического анализа. В табл. 28, заимствованной из статьи Скрибнера и Муллина, приведены данные химического и спектрального анализа проб урана на железо. Ввиду того, что данные химического анализа, полученные в лаборатории Бюро стандартов, считаются весьма надежными, можно считать отклонения от них мерой ошибки спектрального анализа. [22]

Первые два этапа охватывали определение примесей с помощью метода фракционной дистилляции с носителем, третий и четвертый этапы предназначались для определения W и Ш с помощью метода полного сжигания пробы. Тонко измельченный порошок Zr или сплава осторожно прокаливают в муфельной печи. Затем отбирают пробы весом 100 мг и переносят в электроды, применяемые в методе Скрибнера и Муллина. Спектры проб и эталонов трижды фотографируют на одну фотопластинку на кварцевом спектрографе Гертнера. [23]

Страницы: 1 2