Cтраница 1
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. [1]
Поскольку намечалось судебное следствие по вопросу его личных поручительств, Стерн предложил передать все принадлежащее ему имущество и согласился подвергнуться какой угодно форме разбирательства, но только если это будет осуществлено частным порядком и сохранится хоть какая-то возможность избежать официального объявления его банкротом. Но ему было отказана Кредиторы полагали, что поскольку его компания задолжала такую огромную сумму сразу нескольким банкам и поскольку в деле были замешаны национальные интересы, то все разбирательство следовало проводить совершенно открыто и публично. Кредиторы также сочли, что любой, кто захочет подвергнуть Стерна перекрестному вопросу, должен иметь возможность сделать эсо. [2]
Маркс пишет статью Судебное следствие против Ncue Rheinische Zeitung, опубликованную в газете 7 июля. [3]
Маркс пишет статью Судебное следствие против Neue Rheinische Zeitung, опубликованную в газете 11 июля. [4]
Если в ходе судебного следствия предъявленное О. Это не влечет прекращения судебного разбирательства: оно должно продолжаться до того момента, пока суд сможет по существу решить вопрос о виновности подсудимого. [5]
Будьте внимательны во время судебного следствия. [6]
Вопрос об участии в судебном следствии решается, мне кажется, вопросом об адвокате. Приглашать адвоката и значит участвовать в судебном следствии. [7]
Началось то, что называется судебным следствием. Прямо начали со свидетелей обвинения. [8]
Органы прокуратуры и суда на предварительном и судебном следствии должны полно и точно выявить все обстоятельства несчастного случая. Лишь при этом условии они могут правильно применить закон, выполнить задачи правосудия. [9]
В ходе предварит, расследования и судебного следствия должны быть тщательно выявлены как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, как отягчающие, так и смягчающие его вину обстоятельства. [10]
Собрание и министерство признают восстание, протип участников последнего возбуждается судебное следствие, к ним применяют старопрусские законы, их оскорбляют на заседании Собрания и выставляют простыми ворами. [11]
Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого. [12]
При необходимости предъявления новых доказательств они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. После исследования новых доказательств прения начинаются в общем порядке. [13]
Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого. [14]
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ - самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в С.п. субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Они, в частности, подвергают анализу исследованные доказательства. Участники С.п. не вправе ссылаться в своих выступлениях на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения. При необходимости они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Суд не имеет права ограничивать продолжительность С.п. Право последней реплики в С.п. всегда принадлежит подсудимому и защитнику. [15]