Указанное следствие
Cтраница 1
Указанное следствие вытекает из второго важного момента предложенной схематизации процесса хрупкого разрушения: условия зарождения, страгивания и распространения трещин скола являются независимыми. Разрушение в макрообъеме в зависимости от температурно-деформационных условий нагруже-ния может контролироваться одним из перечисленных процессов. Кривая / соответствует условию зарождения микротрещин скола, причем это условие не совпадает с условием достижения макроскопического предела текучести. Прямая 2, отвечающая напряжению ог50, есть условие страгивания. Линия 3 определяет условия распространения микротрещин скола в изменяющейся в процессе деформирования структуре материала. [2]
 |
Схема зонной структуры. [3] |
Указанное следствие называют теоремой Штраубе по имени автора, которому принадлежит приведенное выше доказательство. [4]
Указанные следствия делают весьма проблематичным применение концепции ТПР для трубопроводов и сосудов давления, выполненных из перлитной стали с аустенитной наплавкой. [5]
 |
Влияние елейности хро.| Влияние слойности xpOFia ro - графической колонки на количество обогащенных элементарных объемов фильтрата, приходящееся на Ьдин элементарный слой. [6] |
Указанные следствия, вытекающие из рассмотрения обеих номограмм, говорят о том, что при движении смеси D2O и НЮ в хроматографической колонке ширина зоны, обогащенной окисью дейтерия по сравнению с исходным раствором, сужается с увеличением слойности колонки. [7]
Указанное следствие в определенном смысле отрицает существование оптимального индуктора в индуктивных выводах. Можно было бы предположить, что оптимальный индуктивный вывод все же окажется возможен, если брать не фиксированную заранее обучающую последовательность, а такую последовательность, которая порождается по определенным правилам в самом процессе вывода. Например, обучающая последовательность может строиться как ответы на вопросы, которые задает ученик учителю в процессе усвоения некоторого понятия, задуманного учителем. Такой процесс соответствует индуктивному выводу с обратной связью от информации, полученной на предыдущем шаге, и соответствующей гипотезы, построенной для нее. [8]
Указанное следствие имеет большое теоретическое значение. [9]
Все указанные следствия имеют место в случае баротропной жидкости и при наличии потенциала внешних сил. [10]
Несложное доказательство указанного следствия вполне аналогично изложенному выше доказательству основной теоремы, и поэтому мы его опускаем. [11]
Вместе с указанным следствием это дает утверждение: для каждого из указанных полей существуют нумерации, делающие их конструктивными, любая такая нумерация делает поле сильно конструктивным. [12]
Свойства 1 2 и указанное следствие, как легко видеть, справедливы и для линейной однородной системы с переменными коэффициентами. [13]
Объясняется это тем, что указанные следствия здесь неприменимы. [14]
Все функции / определены при любом z, поэтому получение указанных следствий было формальной операцией. [15]
Страницы: 1 2