Cтраница 2
Таким образом, введение определения парциальной функции в двухфазной области и указанные следствия этого определения составляют обобщение аппарата парциальных функций на бинарные системы, содержащие двухфазные области и промежуточные соединения. [16]
Хотя, несомненно, теорема 10.8 покрывает следствие 9.10, доказательство указанного следствия оказалось настолько подходящим для обсуждения тензорных произведений, что соблазн включить его оказался непреодолимым. [17]
Применяя к F ( x) доказанную выше теорему, мы приходим к указанному следствию. [18]
Как уже говорилось, следствие 6.1 содержится в более общих результатах В. А. Успенского, который любезно сообщил следующий простой путь вывода указанного следствия. [19]
Специальные исследования нагнетательных скважин на месторождении Карабулак-Ачалуки ( скважины вначале работали на приток, а затем через них проводилось нагнетание) качественно подтвердили указанные следствия взаимодействия нелинейно-упругих и инерционных эффектов. [20]
Заметим, что поскольку всякая булева алгебра является решеткой с относительными дополнениями ( относительным дополнением для элемента х в интервале [ а, Ь ] будет а V ( х / Ь)), теорема 15 и указанное следствие тоже являются критериями дистрибутивности ЕД-решетки. [21]
Ограничительное условие относительно о для практики мало стеснительно, так как оно могло бы оказаться нарушенным только тогда, когда безгранично возрастающие значения х - а были, бы фактически возможны. Поэтому указанное следствие имеет чрезвычайно большое практическое значение и в дальнейшем будет нами неоднократно применяемо. [22]
Но любая плоская система пар, как только что было доказано, может быть заменена одной парой, момент которой равен алгебраической сумме моментов данных пар. Отсюда и вытекает указанное следствие. [23]
Следовательно, здесь, как и в условиях следствия 2 теоремы 2.3, llfill2lgA1 2 - Тем не менее в общем случае № не совпадает с вектором i. L, доставляющим минимум по К норме разности К - gft, о котором идет речь в указанном следствии. [24]
Уменьшение плотности упаковки вместе с ограничением молекулярной подвижности изменяет условия протекания релаксационных процессов в уже сформированном полимерном материале, приводя к облегчению процессов, связанных с проявлением подвижности малых элементов цепей вследствие менее плотной упаковки, и к затор-можению процессов, связанных с проявлением подвижности больших структурных элементов. При этом происходит расширение релаксационного спектра. Указанные следствия влияния поверхности наиболее существенные, хотя и сопровождаются изменением многих других характеристик полимерного материала. [25]