Cтраница 2
Примером вертикального слияния является приобретение производителем стали одного из своих поставщиков, таких, как железо - или угледобывающие компании; или приобретение производителем нефти компании, использующей его продукцию, такой, как нефтехимическая фирма. То есть вертикальное слияние - это слияние фирм, одна из которых является поставщиком или потребителем по отношению к другой. [16]
Пассивная защитная отраслевая политика ставит основной целью борьбу с монополиями, деятельность которых приводит к неэффективному размещению ресурсов и создает потери общественного благосостояния. Непременной частью такой политики служит антимонопольное регулирование, контроль над горизонтальными и вертикальными слияниями и поглощениями. Мы классифицируем такую политику как защитную, поскольку большинство ее целей негативны: государство лишь противодействует возникновению и использованию монопольной власти. [17]
Такая форма санации осуществляется путем объединения предприятия-должника с другим финансово устойчивым предприятием. В результате такого объединения предприятие-должник теряет свой самостоятельный юридический статус. Различают; горизонтальное слияние, в процессе которого объединяются предприятия одной отрасли; Вертикальное слияние, которое объединяет предприятия смежных отраслей ( например, производителей и потребителей сырья); конгломератное слияние, в процессе которого объединяются предприятия, не связанные между собой ни отраслевыми, ни технологическими особенностями. [18]
Такая форма санации осуществляется путем объединения предприятия-должника с другим финансово устойчивым предприятием. В результате такого объединения предприятие-должник теряет свой самостоятельный юридический статус. Различают: горизонтальное слияние, в процессе которого объединяются предприятия одной отрасли; Вертикальное слияние, которое объединяет предприятия смежных отраслей ( например, производителей и потребителей сырья); конгломератное слияние, в процессе которого объединяются предприятия, не связанные между собой ни отраслевыми, ни технологическими особенностями. [19]
Снижение издержек производства в результате вертикальной интеграции позволяет представителям Чикагской школы в теории отраслевой организации рассматривать этот феномен в качестве не столько рыночного, сколько внутрифирменного явления. С этой точки зрения эффективная вертикальная интеграция сопровождается дополнительными выигрышами общественного благосостояния. Если рынки конечной и промежуточной продукции достаточно конкурентны, рыночные агенты не заинтересованы в вертикальных слияниях и поглощениях. Следовательно, вертикальная интеграция должна рассматриваться как вторичное явление, а не как самостоятельная причина квазимонопольного положения и поведения фирм на рынках. [20]
В 1950 г. к закону Клейтона была принята поправка Селлерян Кефовера: уточнялось понятие незаконного слияния. Если актом ( законом) Клейтона был поставлен заслон горизонтальным слияниям крупных фирм, то поправка Селлера-Кефовера ограничивала вертикальные слияния. [21]
Что дает слияние фирмам и обществу. Одна автомобильная фирма может быть лучше, чем две небольших. Это предполагает, что каждая из фирм производила ниже минимально эффективного масштаба. При вертикальном слиянии важным результатом является обеспечение координации действий и планирования. Это улучшает принятие долгосрочных решений относительно оптимального размера и типа стального завода и производства автомобилей, где значительная доля стальных фирм. [22]