Cтраница 2
![]() |
Классификация моделей. I, II, III уровни. [16] |
Чтобы избежать ненужной сложности модели и неоправданного увеличения трудоемкости расчетов, необходимо строить в каждом случае такую модель, которая позволяла бы решать только поставленную задачу. Модели ( рис. 1.42), описывающие механизм формирования геометрии изделия, могут быть трех уровней. [17]
Однако нужно соразмерять сложность модели с относительной простотой математического аппарата, привлекаемого для ее изучения, и одновременно следить за - тем, насколько полно усложнение модели подтверждается фактическими данными о моделируемом явлении. Последнее замечание особенно существенно, поскольку излишне сложная многопараметрическая модель может достаточно точно соответствовать частным экспериментальным данным, но оказывается совершенно неприменимой для исследования аналогичного процесса при несколько измененных условиях его проведения. [18]
Иными словами, сложность модели (3.16) не соответствует объему доступной теоретической и экспериментальной информации. [19]
Иными словами, сложность модели (3.10) не соответствует объему доступной теоретической и экспериментальной информации. [20]
Иными словами, сложность модели (2.16) не соответствует объему доступной теоретической и экспериментальной информации. [21]
Значение проверки адекватности, сложность модели и - объем наблюдаемой выборки. Объясним сначала значение проверки адекватности модели на примере. Рассмотрим сравнительно простой стационарный временной ряд, содержащий 100 наблюдений, и предположим, что соответствующая ему АК ( 2) - мо-дель проходит все тесты проверки адекватности при определенном уровне значимости. Можно ли считать, что данный физический процесс подчиняется АН ( 2) - модели. Положительный ответ не гарантируется. Если данный физический процесс подчиняется АБ ( 2) - модели, то статистические характеристики модели, такие как коррелограмма и спектральная плотность, должны быть близки к соответствующим эмпирическим характеристикам, полученным по дополнительным, скажем, 10 000 наблюдений процесса на приемлемом уровне значимости. Такая ситуация возникает нечасто. Рассмотрим, например, моделирование процесса речного потока за день. [22]
![]() |
Структурная схема взаимосвязи правил построения и способов реализации машинной модели. [23] |
Следует помнить, что сложность модели системы Охарактеризуется затратами времени на построение модели М, затратами машинного времени на ее реализацию и объемом памяти конкретной ЭВМ, используемой для моделирования, причем выигрыш в затратах машинного времени получают при сравнительной оценке вариантов разбиения модели М на блоки. [24]
Кроме того, степень сложности модели может оказаться слишком высокой и за множеством второстепенных связей могут потеряться основные связи, определяющие процесс функционирования. [25]
Необходимый уровень агрегации определяет уровень сложности выбираемой модели. При выборе структуры модели всегда стремятся найти компромиссное решение. Решать указанную проблему нужно, исходя из тех задач, которые стоят перед вами. Этот выбор мы обсудим подробнее в разд. [26]
Группы полиномов расположены по возрастанию сложности модели прогнозирующей функции. Алгоритм выбора называется селекцией. При большом числе независимых переменных алгоритм, реализующий МГУА, строят следующим образом. [27]
Вместе с тем избыточные ограничения повышают сложность модели, используемых алгоритмов и методов решения задач, а также увеличивают затраты машинного времени. [28]
Далее будем использовать принцип постепенного увеличения сложности модели путем учета неоднородностей в распределении структурных элементов на макро -, микро - и ультраструктурном уровнях строения композита. [29]
Двух - или трехэтапное решение задачи уменьшает сложность модели на каждом этапе, но само по себе не уменьшает, а увеличивает общий объем вычислений. Более экономная схема решения может быть получена на основе информации, полученной на предыдущем этапе. В рассмотренной задаче решение на первом этапе позволяет определить усилия в стержнях и проверить их статическую прочность и устойчивость, а также выбрать те из однотипных сварных узлов, которые наиболее нагружены, с тем чтобы сократить число рассматриваемых фрагментов. [30]