Сложность - математическое описание
Cтраница 1
 |
Классификация функций системы. [1] |
Сложность математического описания как на уровне отдельных каталитических аппаратов, так и схемы в целом диктует необходимость разработки диалоговых систем анализа и синтеза химических реакторов и агрегатов, способных служить своеобразным мостиком между прикладным математическим обеспечением и потребностями практики проектных и исследовательских расчетов. [2]
Сложность математического описания и многообразие особенностей поведения дискретного привода с шаговыми двигателями приводят к тому, что даже при предварительном проектировании конкретной системы привода приходится решать ряд трудоемких задач по определению динамических показателей. Дело значительно усложняется при проектировании ответственных систем, в которых дискретный привод может работать в сложных условиях и с переменными нагрузками. Значительные трудности возникают и при рациональном выборе ряда параметров серийных шаговых электродвигателей, так как динамические показатели существенно отражаются на конструктивных особенностях двигателей. По указанным причинам одна из основных задач, которые были поставлены в начале систематического исследования дискретных приводов с ШД, состояла в получении некоторых обобщающих зависимостей, позволяющих в дальнейшем в легко обозримой форме представить динамические показатели ШД для широкого диапазона изменения основных параметров. Такими зависимостями являются универсальные динамические характеристики, получаемые путем решения системы уравнений движения привода на АВМ в относительных единицах. [3]
Сложность математического описания любого ЭК зависит: от необходимости одновременного рассмотрения всей совокупности факторов, отражающих свойства объекта управления; описания информационных систем и возмущений; точности движения электроприводов сепаратных систем; количества взаимосвязей. [4]
Сложность математического описания как на уровне отдельных аппаратов, так и схемы в целом диктует необходимость разработки диалоговых систем анализа и синтеза химических производств, способных служить своеобразным мостиком между прикладным математическим обеспечением и потребностями практики проектных и исследовательских расчетов. [5]
Сложность математического описания переходных процессов у объектов с распределенными параметрами во много раз превышает сложность описания переходных процессов в объектах с сосредоточенными параметрами. [6]
Сложность математического описания процессов переноса при турбулентном режиме движения обусловлена не только незавершенностью теории турбулентности, а также тем, что турбулентный режим движения практически всегда сочетается с ламинарным. [7]
Несмотря на сложность математического описания, модели V - 3ai и V - 3a2 могут быть использованы для расчета ионообменных реакторов на основе современных численных методов и применения ЭВМ. [8]
Многомерные элементы ОЭП характеризуются сложностью математического описания. Особое место среди них занимает анализатор изображения - звено, на котором происходит изменение размерности преобразуемого сигнала. Как будет показано далее, описание работы этих подсистем ОЭП возможно с единых методических позиций с использованием сложившегося математического аппарата. [9]
Степень детализации, глубина модели прямо связаны с увеличением сложности математического описания элемента. Системный подход к разработке модели БТС в целом и ее элементов позволяет установить иерархическую структуру модели, ее связь с выше и нижестоящими иерархическими уровнями. [10]
Особенно это относится к процессу ректификации, который отличается сложностью математического описания, предста-вляющего собой систему нелинейных уравнений высокого лорядка. Для решения систем уравнений математического описания необходима разработка алгоритма, обладающего достаточным быстродействием и обеспечивающего возможность расчетного исследования процесса в широком диапазоне изменения его режимных параметров. [11]
Затруднения, связанные с наличием большого числа переменных и сложностью математического описания процесса ректификации, чрезвычайно усложняют применение методов математического программирования ( динамического, линейного или нелинейного) при решении задач моделирования и оптимизации ректификационных процессов на стадии их проектирования. Даже при существенном упрощении математического описания ХТС применение современных методов математического программирования сопровождается значительными вычислительными трудностями. [12]
Затруднения в исследовании стопорных режимов в машинном агрегате с асинхронным электроприводом связаны со сложностью математического описания переходных электромагнитных процессов электродвигателя. [13]
Эти исследования большей частью носят теоретический характер и до настоящего времени не доведены до практической реализации в силу сложности математического описания. Другим аспектом проблемы, развиваемым в работах [83, 84], является определение условий совмещения процессов и переходимости разделяющих многообразий дистилляции и ректификации, распространение термодинамико-топологического метода синтеза на совмещенные процессы, исследование влияния химической реакции на структуру диаграмм фазового равновесия. [14]
В виде многополюсников можно представлять объекты, включенные на механические и тепловые выводы электрической машины, и, таким образом, наращивать сложность математического описания процессов преобразования энергии в электрической машине. Однако при решении технических задач необходимо, не слишком усложняя математическую модель, с наименьшей затратой времени, с допустимыми погрешностями дать ответ, удовлетворяющий заказчика и исполнителя. [15]
Страницы: 1 2