Cтраница 2
Повышение сложности управления такими системами требует оптимальной организации взаимодействия между операторами, совместно решающими управленческие задачи путем коллективного формирования адекватной модели реальной системы. Разработка психологических аспектов оптимальной организации взаимодействия индивидов, совместно создающих многоплановую модель некоторой сложной системы, явления или процесса актуальна не только с точки зрения рационализации систем управления, но и для организации исследований сложных научных проблем, таких, как охрана окружающей среды, для создания крупных проектов и во многих других случаях, когда решение задачи связано с синтезом больших объемов разноплановой информации в ограниченные сроки. Снижение эффективности иерархических систем управления, крупных научных и конструкторских коллективов во многих случаях происходит из-за потерь информации при ее передаче от одного звена к другому. [16]
Объективно возрастает сложность управления экономикой в связи с увеличением числа субъектов управления, усложнением их действий, снижением уровня профессионализма управленческого персонала. Современная инвестиционная политика направлена на финансирование проектов, реализуемых в минимальные сроки и способных принести максимальную прибыль. В таких условиях новый метод становится проверенным инструментом реализации любых проектов необходимого качества, в установленные сроки, в рамках принятого бюджета. [17]
Таким образом, сложность управления организационными процессами обусловлена следующими факторами: а) многоно-менклатурностью продукции и многомерностью привлекаемых ресурсов; б) многочисленностью подсистем управления; в) неоднозначностью выбора ресурсов в условиях плохо наблюдаемого объекта управления; г) наличием запаздывания информации. [18]
Таким образом, сложность управления определяется как наличием возмущающих внутренних воздействий, так и сложностью причинно-следственных и временных связей между входами и управляемыми выходами. В связи с наличием этой сложности проблемы управления легче и лучше всего решаются там, где удается построить ММ процесса управления. Если управляющий хороший, дела на производстве идут более или менее хорошо, если плохой - дела идут плохо. [19]
В связи со сложностью управления системой магистрального трубопровода, автоматизация процессов является необходимой составной частью технологического комплекса. [20]
Таким образом, ограничение сложности управления одновременно обеспечивает и регуляризацию задачи. [21]
Таким образом, увеличение сложности управления приводит к росту необходимых затрат живого труда па управление. Разрешение этого противоречия может идти либо по пути снижения качества управления, либо по пути совершенствования его технологии. Следовательно, возникла экономическая потребность в совершенствовании технологии управления для экономии затрат живого труда на управление. Такой вывод представляется правильным. В каждом случае он требует количественного обоснования. Может оказаться, что затраты на совершенствование технологии управления превысят ту экономию, которая будет достигнута благодаря повышению качества управления. Однако из приведенных оценок следует, что совершенствование управления только проведением организационных мероприятий уже невозможно. [22]
В зависимости от категории сложности управления и местных условий определяется численный состав, устанавливаются и утверждаются главным инженером должностные обязанности работников производственных подразделений ГДП. [23]
Недостатком этого способа регистрации является сложность управления многочисленными записывающими головками или электродами. [24]
Характерной особенностью многих программ является сложность управления вычислительным процессом, так что реализация этого управления может потребовать большого числа команд в программе и значительных затрат машинного времени на их выполнение. [25]
Современные масштабы общественного произвоства и сложность управления нефтеснабжением народного хозяйства требуют широкого внедрения в эту область экономико-математических методов и вычислительной техники. Процесс нефтеснабжения сегодня связан с огромными потоками плановой, оперативной и учетно-статистической информации, обработка которой вручную становится практически невозможной. Кроме того, влияние нефтеснабжения на эффективность работы предприятий - - потребителей нефтепродуктов требует отыскания быстрых и оптимальных решений с помощью современных электронно-вычислительных машин. В этих условиях настоятельной необходимостью является создание автоматизированной системы управления нефтеснабжением - АСУнефтеснаб. [26]
В новых условиях хозяйствования значительно увеличивается сложность управления предприятием. От управляющей системы требуются большая гибкость и оперативность, возможность своевременно учесть меняющуюся хозяйственную обстановку и маневрировать материальными ресурсами. Достижение этого возможно только на основе совершенствования учета путем создания автоматизированных систем управления предприятиями. [27]
Размер должностного оклада устанавливается с учетом сложности управления ( численности работающих), технической оснащенности и объемов производства продукции. [28]
Нерациональные режимы остановки загруженного элеватора обусловливаются сложностью управления операцией, незнанием бурильщиками основных закономерностей процесса, отсутствием эффективного инструктажа. [29]
Одной из наиболее опасных сторон кризиса является сложность управления им. Когда спрос на продукцию пропадает, пропадает и бизнес. Некоторые отрасли промышленности особенно восприимчивы к таким сменам. В высокотехнологичных отраслях изменения ожидаются, и таким образом организации подготовлены для быстрого реагирования. [30]