Сложность - формула
Cтраница 1
Сложность формулы равна числу вхождений переменных. [1]
Сложность формулы не должна пугать - в ней очень легко развеваться; следует только помнить, что в описанном выше варианте два раза берется аликвотная порция раствора. [2]
 |
Схема струи, вытекающей в тупик. [3] |
Сложность формул объясняется тем, что законы изменения параметров по длине струи меняются, а автор попытался выразить их одной формулой. Такой метод обработки не отражает сущности явлений, происходящих в струе. [4]
 |
Графический метод нахождения поляризационного фактора. [5] |
Несмотря на внешнюю сложность формул, расчет поляризационного фактора производится довольно просто, так как единственной переменной при переходе от одного пятна к другому на данной слоевой линии является угол т, который легко находится из расположения пятен рентгенограммы. [6]
Рассмотрим как влияет на сложность формулы изменение объема конденсата в жидкой фазе по длине подъемника. [7]
Таким образом для перманента сложность формулы экспоненциальна, а для симметрических функций сверхполиномиальна. [8]
Отметим, что глубина и сложность формул состоящих из констант равны 1, поскольку константы мы считаем одноместными функциями. [9]
В [26] показано, что сложность формулы вычисления оценок в АВО при произвольной SA пропорциональна сложности ДНФ, представляющей характеристическую функцию системы опорных множеств алгоритма. [10]
Эта теорема дает нижнюю оценку сложности формул в базисе Б2 порядка п log п, если с ростом п линейный диаметр D ( /) растет не слишком быстро. Особенно удобно применять теорему к симметрическим функциям. [11]
В этом параграфе в качестве меры сложности формул мы выбираем число символов переменных, входящих в формулу. [12]
Незнание точных значений параметров, громоздкость и сложность формул точных решений привели нас к необходимости аппроксимировать поле температур простой аналитической фор - мулой, которую могут использовать инженеры непосредственно в производственных условиях. [13]
Нас интересует, что происходит с измеряемой таким образом логической сложностью формулы при логических операциях. [14]
Как показывают полученные выражения, с увеличением числа п резко увеличивается сложность получаемых формул - Поэтому на практике пользуются приближенными формулами, которые получаются при уменьшении степени лолинома. Естественно, что такой укороченный полином степени г в общем случае может обеспечивать совпадение значений только в г узловых точках, а в остальных точках совпадения не будет. Так как аналитические выражения необходимы только для того, чтобы найти производные, то более целесообразно принимать в каждой точке такую аппроксимацию, которая обеспечивает совпадение в самой точке и в близлежащих г точках. Но при таком описании допускается ошибка. [15]
Страницы: 1 2 3