Принципиальная сложность

Cтраница 2

Основной трудностью при протоколировании мыслей вслух является принципиальная сложность для любого человека объяснить, как он думает. При этом существуют экспериментальные психологические доказательства того факта, что люди не всегда в состоянии достоверно описывать мыслительные процессы. Кроме того, часть знаний, хранящихся в невербальной форме ( например, различные процедурные знания типа как завязывать шнурки), вообще слабо коррелируют с их словесным описанием. Однако существуют люди, склонные к рефлексии, для которых эта работа является вполне доступной. Следовательно, описанная в § 2.2 такая характеристика когнитивного стиля, как рефлексивность, является для эксперта более чем желательной. [16]

Методы решения систем нелинейных алгебраических уравнений не вызывают принципиальных сложностей, однако они достаточно трудоемки. Поэтому иногда целесообразен переход к решению нестационарной модели, описываемой дифференциальными уравнениями. [17]

Получение траектории наиболее вероятных контрактных компромиссов ( линии компромиссов по цене и качеству запрашиваемого товара или подрядных услуг. [18]

Создание соответствующего программного обеспечения не представляет собой какой-либо принципиальной сложности. Наличие его позволяет оперативно вносить в исходные для модели данные дополнения, уточнения и получать все время обновляемую линию вероятных компромиссов, тем самым постоянно подпитывая специалистов, ведущих переговоры по контрактам, все новыми рекомендациями, ориентирами по основным условиям контрактов. [19]

Метод Монте-Карло может быть использован применительно к любым системам, причем принципиальная сложность метода не зависит от сложности самой системы. [20]

При оценке результатов фракционирования, полученных для химически неоднородных образцов, возникает принципиальная сложность. Необходимо установить, какие полученные при различных условиях фракционирования результаты можно считать единственно верными. В принципе ответ может быть получен путем проведения фракционирования при различных условиях и отбора тех результатов, которые свидетельствуют о наиболее полном разделении на фракции как по молекулярному весу, так и по химической природе. Но такие результаты могут оказаться все еще не единственно правильными. Последующие фракционирования иногда приводят к дальнейшему разделению образца. В связи с ограниченностью времени и средств исследователь должен провести несколько предварительных экспериментов, с тем чтобы выбрать оптимальные условия фракционирования. Будучи однажды подобранными, эти условия должны строго соблюдаться и подробно указываться для каждого эксперимента по фракционированию. В любом случае такие условия обычно подбираются отдельно для каждого полимера. Подобный подход несколько произволен, но является обязательным с практической точки зрения. [21]

Нетрудно убедиться в том, что при более сложных функциональных зависимостях для изгибающего момента объем вычислений нарастает, однако принципиальных сложностей решение задачи не вызывает. [22]

Вторая постановка отличается от первой только способо1М нормировки, и переход от одной постановки к другой не связан с какими-либо принципиальными сложностями. [23]

Отметим, что хотя методы решения систем нелинейных алгебраических уравнений, описывающих стационарные процессы в аппаратах идеального перемешивания, не вызывают принципиальных сложностей, такое решение достаточно трудоемко. Поэтому иногда может оказаться целесообразным переход к решению нестационарной модели, описываемой дифференциальными уравнениями. [24]

Тем не менее она может рассматриваться и как элемент системы внутреннего анализа, а ее детализация с позиции счетно-аналитических процедур не представляет принципиальной сложности и зависит от выбранного подхода в идентификации видов затрат. [25]

Исходя из перечисленных выше требований методической особенностью формирования нормативной базы оптимального планирования нефтеснабжения на уровне территориального управления является необходимость использования элементов системного анализа, который позволяет учитывать принципиальную сложность исследуемого объекта, его взаимосвязи с окружающей средой. Системный анализ дает возможность, с одной стороны, разложить сложную задачу на составляющие подзадачи, для решения которых имеются отработанные методы решения, а с другой - рассматривать их как единое целое. Особенно эффективно использование системного анализа при решении вопросов, связанных с совершенствованием методов и форм экономического управления и созданием автоматизированных систем управления в любом звене народного хозяйства. Основные принципы системного подхода к планированию нефтеснабжения отдельно взятого экономического района, территориального управления, состоят в следующем. [26]

Динамическая модель переборного редуктора в случае, когда зубчатые колеса представляются в виде твердых тел, сводится к многомассовой системе, расчет которой с использованием ЭЦВМ не вызывает принципиальных сложностей. Однако для изучения особенностей процессов, происходящих в редукторах, целесообразно отдельно рассмотреть поведение каждой зубчатой пары, заменив связи, наложенные на зубчатые колеса сопряженными с ними деталями, динамическими жесткостями. [27]

Комплекс О КИП; может использоваться для обработки результатов испытаний любой документальной ИПС при наличии ЕС ЭВМ, а внедрение его в среде ОС ЕС отработано и не представляет принципиальных сложностей. [28]

К достоинству метода статистических испытаний следует отнести его универсальность и простоту: он допускает использование не только математических, но также и натурных моделей систем; его можно использовать применительно к любым нелинейным динамическим системам, а принципиальная сложность реализации самого метода не зависит от сложности исследуемой динамической системы. Метод статистических испытаний является, таким образом, общим методом без каких-либо теоретических ограничений. [29]

Основными недостатками регулирующих заслонок являются сложность обеспечения плотного перекрытия регулируемого потока; наличие значительных неразгруженных усилий, действующих на диск заслонки; трудность получения расчетных пропускных характеристик. Принципиальная сложность создания плотного перекрытия потока регулируемой среды связана с тем, что запорный элемент заслонки ( диск) вращается и его рабочее перемещение нельзя использовать для герметизации. Разработан целый ряд запорно-регулирующих заслонок, которые кроме своей основной функции - регулирования потока среды - выполняют и функцию перекрытия потока. [30]

Страницы: 1 2 3 4