Минимальная сложность

Cтраница 1

Минимальная сложность равна четырем. [1]

Взаимосвязь параметров кодов инструментального, целевого процессоров и погрешность оценки модельного кода. [2]

Минимальная сложность (4.4) определяется с погрешностью 8 или § 2 - Положим, необходимо выбрать коэффициент / 3, с помощью которого определяется сложность кода с неотображенными операциями, так, чтобы относительная погрешность оценки сложности модельного кода не превышала некоторого заданного значения. [3]

Сложности вычисления произведений М / X М i гХ... X М. -. [4]

Минимальная сложность умножения матриц Mt в предположении, что для умножения ( рх - матрицы на ( / Хг) - матрицу требуется pqr операций. [5]

Структурная схема системы на базе микропроцессора КМ1810ВМ86 в режиме минимального включения микросхемы.| Структурная схема системы на базе микропроцессора КМ1810ВМ86 в режиме максимального включения микросхемы. [6]

Система минимальной сложности, как показано на рис. 16.4, состоит из КМ1810ВМ86, генератора тактовых импульсов КР1810ГФ84, двух ( трех) буферных регистров К. [7]

Принцип минимальной сложности является аналогом минимаксного принципа, принятого в теории игр. Действительно рассмотрим следующую игру, которую ведет проектировщик систем управления с задачей аналитического синтеза. Стратегией проектировщика является выбор какого-нибудь множества из системы множеств М, в котором ищется решение задачи аналитического синтеза. Стратегией задачи аналитического синтеза является оператор, удовлетворяющий функциональному уравнению J ( х) р и принадлежащий множеству, выбранному проектировщиком. Платой проектировщика в этой игре является объем вычислительных работ, стоимость физической реализации и ненадежность полученной системы управления. [8]

Обеспечение минимальной сложности ТПОИ; при этом критерием сложности может служить число технологических операций. [9]

Эту минимальную сложность часто наз. [10]

Применение принципа минимальной сложности в этом случае приводит к следующей вариационной задаче. [11]

Использование принципа минимальной сложности для решения задач векторной оптимизации не ограничивается применением только метода пороговой оптимизации. Широкие возможности открываются и при выборе метода решения и способа скаляризации из совокупности существующих, а также в тех случаях, когда решение каждой из рассматриваемых задач можно проводить не абсолютно точно, а с заданной погрешностью. [12]

На участке минимальной сложности имеется один вид машин, общая трудоемкость среднего ремонта которых не превышает 500 человеко-часов, работа мастера по обслуживанию оборудования по фактическим данным составляет 30 мин в смену. [13]

Применяя систему минимальной сложности, можно определять положения объектов с достаточной для текущих задач точностью, однако всегда желательно иметь избыточные позиционные данные. [14]

Автоматическая линия минимальной сложности ( рис. IX-6, а) может обеспечивать заданный выпуск продукции в течение шести лет, после чего необходимо добавлять оборудование. Так как в автоматической линии добавление оборудования возможно только целыми технологическими участками, то можно добавить третий поток на втором участке ( см. рис. III-6, в) общей стоимостью около 90 тыс. руб. Диаграмма ( рис. IX-8) показывает, что линия с переменной структурой обеспечивает окупаемость капиталовложений и при переменном нарастающем характере производственной программы. Заштрихованная область означает для каждого момента времени суммарную экономию на капитальных и эксплуатационных затратах благодаря переменной структуре линии; ее величина к концу сроков службы в 10 - 12 лет составит более 200 тыс. руб. на одну линию. [15]

Страницы: 1 2 3 4