Идентификация - объект
Cтраница 2
Например, идентификация объектов через инвентарные номера или координаты неудобна, а идентификация через указание принадлежности объекта кому-либо удобна, но неприемлема в данном контексте, так как пользователь не знает, где находится стол Алексеевского. [16]
 |
Исходные данные примера для IDN3. [17] |
В случае идентификации объекта, подвергаемого ступенчатому возмущению, достаточно присвоить элементу PRM ( 3) значение, равное ступенчатому возмущению. Дополнительно следует вводить данные, определяющие границы изменения параметров модели объекта управления. Предполагается, что допустимой областью поиска является многомерный параллелепипед. Помимо этого, исходная информация загружается в поля IDN, ОТК массива НМД. [18]
 |
Структурная схема смешивающего устройства. [19] |
Все методы идентификации объектов можно разделить на два класса: аналитические и экспериментальные. Аналитические методы основаны на описании физико-химических процессов, протекающих в объектах, а также на законах тепло - и массо-обмена. В результате применения аналитических методов получаются сразу дифференциальные уравнения, связывающие вход и выход объекта. Однако аналитические методы имеют и серьезные недостатки. Опыт показывает, что удовлетворительное математическое описание удается получить лишь для сравнительно простых объектов. Чтобы получить математическое описание объектов, в которых происходят сложные физико-химические процессы, приходится делать множество допущений и упрощений. А это часто приводит к тому, что полученное математическое описание в значительной мере не соответствует реальному поведению объекта. [20]
В задачах идентификации квазистационарных объектов с неизвестной моделью дрейфа баланс рисков требует компромисса между чувствительностью оценок к параметрическим возмущениям в объекте и помехоустойчивостью. [21]
СУ осуществляет стратегическую идентификацию объекта управления, системы управления, активно используя методы программно-целевого управления. В соответствии с отраслевой практикой планирования можно утверждать, что оно осуществляется между уровнями управления по каждому из ранее введенных функциональных элементов АСУ. При этом элементы ( см. рис. 5) в процессе планирования имеют определенную специфику. Связи между РО различных уровней ( п, п 1) отражают процесс планирования НТП. [22]
Эта задача эквивалентна идентификации объекта по последовательно поступающим данным. Такой способ изучения объектов эффективен в тех случаях, когда на производстве имеются УВМ. [23]
Первый этап - идентификация объектов и событий, применительно к которым формируются данные; информационное описание объектов или событий; представление данных в соответствующих документах. [24]
Регистр-признак необходим для идентификации объекта при прерывании от светового пера. Если в момент прерывания процессор находится в режиме картинки, то идентификация осуществляется так, как было описано выше. Если процессор находится в режиме подкартинки, то процедура не изменяется, но с указателями, хранящимися в корреляционной таблице, сравнивается содержимое АВ, а не СК. Поскольку АВ указывает на точку возврата в блок, из которого была вызвана подкартинка, то будет идентифицирован именно этот блок, а не символ, обрабатываемый процессором в данный момент. [25]
Регистр-признак необходим для идентификации объекта при прерывании от светового пера. Если в момент прерывания процес-I сор находится в режиме картинки, то идентификация осуществля - ется так, как было описано выше. Если процессор находится в режиме подкартинки, то процедура не изменяется, но с указате - [ лями, хранящимися в корреляционной таблице, сравнивается со-1 держимое АВ, а не СК. [26]
В этом случае идентификация объекта сводится либо к оцениванию коэффициентов обыкновенного дифференциального уравнения, либо к оценке параметров передаточной функции модели объекта путем многократного интегрирования экспериментальных данных. [27]
Идентификатор служит для идентификации объектов языка. [28]
 |
Схема идентификации объекта в замкнутом контуре при наличии внешнего возмущения s. [29] |
Таким образом, прямая идентификация объекта, описываемого уравнением ( 24.2 - 6), всегда возможна, если внешнее воздействие представляет собой возбуждающий процесс достаточно высокого порядка. При этом выполнение второго условия идентифицируемости уже не обязательно. В то же время первое условие идентифицируемости должно соблюдаться. Отметим также, что сигнал возмущения можно не измерять и состоятельность результатов обеспечивается при любом формирующем фильтре шума D / C. Для получения оценок могут применяться те же методы идентификации, основанные на предсказании выходного сигнала, которые использовались для оценивания параметров в разомкнутом контуре. [30]
Страницы: 1 2 3 4