Cтраница 2
Понятно, почему идеологи буржуазии считали это явление выигрышем ( сейчас мы увидим, что таков же взгляд и научной критики капитализма): они формулировали этим рост буржуазного богатства, торговли и промышленности. Сисмонди, торопясь осудить это явление, забывает подумать о его причинах. [16]
Тем не менее идеологи буржуазии, вопреки фактам, пытаются опровергнуть научную оценку современного капитализма, как загнивающего и умирающего, и изобразить капитализм здоровым и процветающим. [17]
Враги социализма, идеологи буржуазии, равно как и правые лидеры социалистических партий, постоянно заявляли, что Россия социалистической страной не станет. Такие заявления делались не только в первые годы существования Советской власти, но и много позднее. [18]
Пытаясь скомпрометировать социализм, идеологи буржуазии спекулируют на трудностях и ошибках в развитии той или иной социалистической страны. [19]
Развертывая клеветническую кампанию, идеологи буржуазии вновь и безуспешно пытаются бросить тень на великие идеи марксизма-ленинизма, подорвать доверие трудящихся к первой в мире стране социализма - СССР, внести замешательство в ряды международного коммунистического и рабочего движения. [20]
Как бесподобно подтверждает этот ученейший идеолог буржуазии все то, что мы не раз уже говорили в Пролетарии о сущности и характере российского либерализма. В отличие от европейской буржуазии, которая была в свое время революционной и десятки лет спустя становилась на сторону реакции, наши доморощенные мудрецы сразу перепрыгивают или хотят перепрыгнуть через революцию к умеренному и аккуратному господству реакционной буржуазии. Буржуазия не хочет и не может, по классовому положению, хотеть революции. [21]
В ответ на клевету идеологов буржуазии, будто коммунисты хотят отменить Отечество, они показали, что рабочий класс в условиях эксплуататорского строя лишен подлинного отечества, хотя отнюдь не безучастен к судьбам родной страны, и что образование в результате пролетарской революции на месте буржуазного отечества Отечества социалистического ставит перед последним задачу отражения атак контрреволюции. Всесторонне раскрыл необходимость охраны завоеваний пролетарской революции, побеждающей сначала в одной стране, Ленин. Он разработал военную программу пролетарской революции, с его именем неразрывно связаны рождение Советских Вооруженных Сил, организация обороны молодой республики Советов. [22]
Массовое автоматизированное производство, указывают идеологи буржуазии, требует огромного производства средств производства, которое и будет поглощать освобождающуюся рабочую силу. Больше того, поскольку производимые при помощи массового автоматизированного производства изделия устаревают и заменяются более совершенными моделями, дорогостоящее оборудование, которое необходимо было перестроить для производства того, что еще вчера было новинкой, также устаревает и идет на слом. [23]
В настоящее время уже все идеологи буржуазии признают, что кризис капитализма обостряется во всех основных капиталистических странах и, особенно резко, в Соединенных Штатах, которые прежде были главной ведущей державой, за которой следовали другие капиталистические страны. [24]
Но что бы ни говорили идеологи буржуазии и реформизма, будущее капиталистических стран находится в руках рабочего класса, который не только остается носителем идей революционного преобразования общества, но и все более широко развертывает борьбу за такое преобразование. Рабочий класс является революционным, ибо, как и во времена появления Манифеста, он остается классом эксплуатируемым, который может жить, только продавая свою рабочую силу; он не допущен к управлению основными экономическими, социальными и политическими процессами, хотя своей борьбой воздействует на них. [25]
Первая победа состоит в том, что идеологи буржуазии признают теперь: коммунизм, как новая социально-экономическая организация общества, становится все более могучей силой современности. [26]
Обострение капиталистических противоречий и классовой борьбы побудило идеологов буржуазии порвать в области политической экономии с традициями и выводами Смита и Рп-кардо. В частности, под всеобщий обстрел буржуазных экономистов попадает развитая Смитом и Рпкардо трудовая теорпя стоимости. [27]
Обострение капиталистических противоречий и классовой борьбы побудило идеологов буржуазии порвать в области политической экономии с традициями и выводами Смита и Рикардо. В частности, под всеобщий обстрел буржуазных экономистов попадает развитая Смитом и Рикардо трудовая теория стоимости. [28]
Глубоко фальшивы были, показывал Маркс, и утверждения идеологов буржуазии, будто экономическое процветание принесло прочное благополучие трудящимся массам. Он приводил сотни фактов, свидетельствовавших, что подъем экономики ни в малейшей степени не смягчил бедствий, от которых страдали трудящиеся, не устранил растущего обнищания низших слоев, социальной обездоленности, духовного и физического калечения людей труда на фабриках; ие устранил он и тяжкого бича рабочего класса - безработицы. [29]
Глубоко фальшивы были, покапывал Маркс, и утверждения идеологов буржуазии, будто экономическое процветание принесло прочное благополучие трудящимся массам. Он приводил сотни фактов, свидетельствовавших, что подъем экономики ни в малейшей степени не смягчил бедствии, от которых страдали трудящиеся, не устранил растущего обнищания низших слоев, социальной обездоленности, духовного и физического калечения людей труда на фабриках; не устранил он и тяжкого бича рабочего класса - безработицы. [30]