Cтраница 2
СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ ОТКРЫТИЙ, ИЗОБРЕТЕНИЙ, РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ - предусмотрена законодательством Советского Союза и решениями Пленумов Верховного Суда СССР. В судебном порядке рассматриваются следующие категории споров авторов изобретений и рационализаторских предложений: 1) об авторстве и соавторстве; 2) о первенстве на рационализаторское предложение; 3) о размерах, порядке начисления и сроках выплаты вознаграждения; 4) о взыскании вознаграждения за изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец и о факте их использования; 5) споры между соавторами о распределении вознаграждения за открытие, изобретение, рационализаторское предложение или промышленный образец; 6) о праве преждепользования и о нарушении исключительного права патентообладателя на использование по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3, 146 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях; 7) другие гражданско-правовые споры. В связи с изобретательством и рационализацией рассматриваются в суде трудовые споры. [16]
Автор используемого изобретения, рационализаторского предложения или промышленного образца, считающий, что ему вовсе не выплачивается следуемое вознаграждение или выплачивается в меньшем размере, чем следует, может обратиться на предприятие ( организацию), обязанное уплатить вознаграждение, где это заявление рассматривается администрацией совместно с комитетом профсоюза или, по поручению профсоюзного органа, с местным советом ВОИР. Если вынесенное решение представляется автору неправильным, он может обжаловать его руководителю вышестоящей организации. В случае, если жалоба не будет удовлетворена или в течение пятнадцати дней не будет вовсе рассмотрена, изобретатель вправе обратиться в суд. Суд рассматривает дела по спорам о вознаграждении независимо от того, создает ли использованное изобретение ( рационализаторское предложение) экономию или размер вознаграждения определяется по действительной ценности предложения. Решение суда о взыскании вознаграждения подлежит принудительному исполнению, в соответствии с правилами об исполнении судебных решений, содержащимися в гражданских процессуальных кодексах союзных республик. [17]