Cтраница 2
Из рис. 10.7 и 10.8 следует, что при стремлении v к предельному значению даже разложение второго порядка плохо аппроксимирует численные результаты Джеймса. Вариационные методы не очень точны, потому что уровенную поверхность центрально конденсированного тела нельзя адекватно описать сфероидами ( ср. Как бы то ни было, такое сравнение позволяет оценить, какую ошибку можно ожидать в случае звезд главной последовательности, вращающихся как твердое тело, для которых точность нельзя проконтролировать ( ср. [17]
Массы оценивают несколькими методами. Возможно, что существует соотношение масса - светимость для галактик, но оно выражено не так ясно, как в случае звезд. [18]
А) в качестве изменяющегося параметра и, зафиксировав интегральные или удельные значения остальных параметров, независимых от А, строить серию моделей. В случае вращения при адиабатических пульсациях и нулевой вязкости сохраняется удельная энтропия S, удельный момент / каждой частицы вещества и масса звез-яы Af. Проще всего статический критерий можно было бы вывести для случая изэнтропической изомоментной звезды, однако условие / const в Реальной звезде вряд ли осуществимо. [19]