Cтраница 3
Так как функция р ( Tt, Tz) не зависит от природы рабочего тела машины, то мы можем найти вид этой функции, используя любой частный случай, например такой, когда рабочим телом обратимого цикла Карно является идеальный газ. [31]
Так как функция ф ( 7, Т2) не зависит от природы рабочего тела машины, то мы можем найти вид этой функции, используя любой частный случай, например такой, когда рабочим телом обратимого цикла Карно является идеальный газ. [32]
Поэтому уравнение ( 1 - 14) в матричной форме годится для любой схемы и позволяет выполнять аналитические исследования в общем виде, которые могут быть использованы и в любом частном случае. [33]
Для того чтобы избежать как этих трудностей, так и упомянутого выше формального математического подхода, в начале главы 6 приводится использующая минимум аппроксимаций общая теория оболочек, которая может б ыть применена к любым частным случаям, если сделать те пренебрежения, которые представятся подходящими в конкретном случае. Таким образом, вместо того чтобы опираться на весьма смутные представления о введенных аппроксимациях, читатель может рассмотреть все представленные прямо перед его глазами члены уравнений и безошибочно разглядеть, что будет отбрасываться и каков физический смысл как оставленных, так и опущенных членов уравнений. [34]
В любой теории поля тип переменных поля всегда определяется значениями спина соответствующих частиц. В любом частном случае это снова сужает область возможных форм плотности функции Лагранжа. Некоторое внимание было уделено полям с частицами, имеющими спины, отличные от 0, 1 / 2 и 1, но наиболее важными являются поля, рассмотренные выше. При построении плотности функции Лагранжа обычно ограничиваются рассмотрением функций, которые содержат различные переменные поля не выше чем во второй степени. Это согласуется с тем, что в обычной практике уравнения поля являются дифференциальными уравнениями самое большее второго порядка. [35]
Конечно, для любого частного случая необходимо иметь дополнительные данные, например, о температуре поверхности раздела te, распределении G вблизи поверхности раздела и состоянии жидкости в потоке. Существование соответствующих данных ниже молчаливо предполагается. [36]
Теоретической основой анализа различных приемов регулирования постоянства ( или определенного запрограммированного изменения) состава культуральной жидкости является - уравнение ассимиляции. Его можно решить для любого частного случая и получить соответствующее описание - компонента, содержание которого предполагается изменять через внешние воздействия. [37]
Первые пять методов зависят почти полностью от турбулентности, тогда как вращающиеся устройства пропеллерного типа создают и поток массы и турбулентность. Наилучшим методом смешивания в любом частном случае будет такой, при котором наинизшие эксплуатационные расходы сочетаются с гибкостью, регулируемостью процесса и возможностью проведения ремонта аппаратуры. [38]
Размерность (VII.128) есть размерность работы ( Н - м), отнесенная к 1 м3 товарной нефти. Из нее могут быть получены любые частные случаи. [39]
Это соотношение часто используется для сравнений экспериментальных данных из разных источников. Уравнение, наиболее подходящее к любому частному случаю, может быть выведено из уравнений, указанных выше, или взято из какого-либо более подробного руководства. [40]
Следует рассматривать те общие требования, которые предъявляются к реакторам, и общие принципиальные решения в связи с этими требованиями. Тогда будет легко и просто применить эти сведения к любому частному случаю и сконструировать подходящий аппарат. [41]
Однако расчетные трудности и отсутствие наглядности теории молекулярных орбит пока еще не позволяют ей одержать полную победу над конкурирующими воззрениями. Можно вполне согласиться с Балльхаузеном50, который пишет, что если бы можно было точно рассчитывать электронные структуры, то понятие теория химической связи отпало бы и заменилось решениями уравнения Шредингера для любых частных случаев. [42]
Однако расчетные трудности и отсутствие наглядности теории молекулярных орбит пока еще не позволяют ей одержать полную победу над конкурирующими воззрениями. Можно вполне согласиться с Балльхаузеном50, который пишет, что если бы можно было точно рассчитывать электронные структуры, то понятие теория химической связи отпало бы и заменилось решениями уравнения Шредингера для любых частных случаев. Подобное положение, которое можно было бы назвать идеальным, еще далеко не достигнуто, и поэтому автор этой книги сохранил и в этом издании представления, которые многие теоретики считают уже безнадежно устаревшими, как например доквантовые электростатические и поляризационные представления. [43]
В учебнике изложены методы построения изображений пространственных форм на плоскости. Рассмотрены способы решения задач на проекционном чертеже. Основные определения даны в общей форме, легко применяемой в любом частном случае. Использована символическая запись графических операций. [44]
В учебнике изложены методы построения изображений пространственных геометрических форм на плоскости. Рассмотрены способы решения геометрических задач на проекционном чертеже. Основные определения даны в общей форме, легко применяемой в любом частном случае. Использована символическая запись графических операций. [45]