Смачивание - порошок
Cтраница 2
Они измерили теплоту смачивания порошка, предварительно выдержанного в дарах адсорбата до установления равновесия при давлении рх, близком к насыщению, но слишком низком, чтобы началась капиллярная конденсация между частицами. [16]
 |
Адгезионное напряжение и краевой угол при смачивании некоторых порошков. [17] |
Краевой угол при смачивании порошков в соответствии с формулой ( 11 37) можно определить по величине г / с2, которую находят экспериментально. Помимо краевого угла смачивание порошков характеризуется поверхностным натяжением жидкости, а также адгезионным напряжением, которое по формуле ( 1 8) равно ажгсозб. Некоторые экспериментальные данные по этим величинам приведены в табл. VII. К сожалению, в приведенных системах неизвестен размер порошка. [18]
Это давление расходуется на смачивание порошка и на преодоление гидравлического сопротивления, которое обозначим через АР. [19]
Таким образом, характеристикой смачивания порошка, его лиофильности может служить время, за которое первоначальный столб жидкости над порошком уменьшается в 2 718 раз. [21]
К увеличению интенсивности спектра приводит также смачивание порошка подходящей жидкостью. Монокристаллы, даже самые маленькие, являются идеальными объектами для исследования спектров КР с лазерным возбуждением, так как в этом случае возможно изучение поляризационных эффектов при различных ориентациях кристаллов. Результаты, полученные до сих пор, относятся в основном к ионным и молекулярным кристаллам и представляются нам более ценными по сравнению с подобными исследованиями, выполненными при помощи применявшихся ранее источников возбуждения. [22]
При этом было установлено, что при смачивании порошка кремнезема водою концентрация растворенной кремнекислоты увеличивается сначала резко, а затем медленно. [24]
Согласно уравнению ( 12), время, необходимое для смачивания порошка, увеличивается пропорционально квадратам коэффициента формы капилляров и глубины проникновения и, кроме того, линейно возрастает с увеличением вязкости окружающей среды. Время смачивания, наоборот, сокращается, если напряжение смачивания Y29 и радиус пор агломерата возрастают. [25]
При определении смачивания порошков следует иметь в виду, что разброс экспериментальных данных, характеризующих смачивание порошков, более значителен, чем при смачивании гладких поверхностей. [26]
Делались попытки увеличить отложение пылевидных препаратов путем придачи ему электростатического заряда или другими методами, например смачиванием порошка при выпуске из машины. Однако пока что приемлемость этих методов для производственного применения представляется сомнительной. В контролируемых условиях лаборатории повышенные отложения путем придачи порошку электростатического заряда можно получить, но результаты в поле проверены не были. [27]
Для сравнения различных методов определения краевого угла ( см. рис. П П) были проведены испытания по смачиванию порошков: двуокиси титана, сульфата бария, двуокиси кремния, стекла. Форма частиц порошков была близка к сферической, а диаметр составлял 0 26 - 0 7 мкм. [28]
Типичным примером процесса растекания при смачивании является растекание жидкости по поверхности макроскопических частиц твердого тела, тогда как смачивание порошков, происходящее при приготовлении дисперсий, рассматривается как пример адгезионного смачивания или смачивания при погружении в жидкость. [29]
Отличие заключается в величине г. Если при движении жидкости в капилляре г - радиус капилляра, то при смачивании порошков т - радиус пбрового пространства. Эту величину не всегда удается определить, так как она зависит от упаковки, размеров и формы частиц и других факторов. [30]
Страницы: 1 2 3 4