Cтраница 2
В связи с этим зависимость изменения содержания углеводородов в составе природной газоконденсатной смеси от их молекулярной массы будет иметь вид непрерывно убывающей гладкой функции. [16]
Критические параметры фракций группы GS в инженерной практике из-за многообразия составов природных газоконденсатных смесей, а также трудоемкости и длительности подобных экспериментов, как правило, не определяют. В связи с этим актуальное значение приобретают аналитические методы нахождения критического давления и критической температуры фракций группы GS, учитывающие особенности его группового состава. К таким методам относится метод Хопке - Лина ( 1974 г.), хорошо зарекомендовавший себя при использовании уравнения состояния Пенга - Робинсона. Согласно этому методу любо. [17]
Двухпараметрическую форму принципов соответственных состояний рекомендуется арименять для оценочных расчетов свойств природных газоконденсатных смесей. Большая точность расчетов достигается при использовании трехпараметричес1щй формы, особенно когда в смеси присутствуют, компоненты, молекулы которых отклоняются от шарообразной симметрии. [18]
На основе анализа полученных значений коэффициента парного взаимодействия сформулированы правила определения коэффициентов взаимодействия компонентов природных газоконденсатных смесей, включая фракции дебутанизированного конденсата. [19]
В работе [41] проведена оценка влияния нарн к целого ряда компонентов, входящих в состав природных газоконденсатных смесей. Давление начала конденсации, как и в работе [29], рассчитывали с использованием уравнения состояния Пенга - Робинсона. [20]
Эквивалентная молекулярная масса является эмпирической функцией, отражающей особенности группового состава углеводородов, входящих в состав природных газоконденсатных смесей. Для изопарафинов и оле-финов эквивалентная молекулярная масса приравнивается к молекулярной массе нормального ( парафинового углеводорода, температура кипения которого равна температуре кипения данного изопарафинового или олефинового углеводорода. [21]
Проведенные исследования показывают, что метод Чао и Сидера можно использовать в расчетах процессов стабилизации и дебутанизации насыщенного конденсата, а также сепарации природных газоконденсатных смесей при давлениях примерно до 10 МПа и температуре не ниже 263 К. [22]
Уравнение Тейта и модифицированное уравнение Гиршфельдера, предназначенные для вычисления плотности жидкости чистых веществ и их смесей, не прошли широкой проверки на примере многокомпонентных углеводородных и природных газоконденсатных смесей. [23]
Однако отсутствие коэффициентов уравнений и эмпирических выражений, применяемых Чу и Прауснитцем, для фракций ДБК не позволяет использовать этот метод в расчетах парожидкостного равновесия природных газоконденсатных смесей. [24]
![]() |
Коэффициенты распределения смесей метан-н-бутан и метан-серово дород ( а, метан-этан-пропан и метан-углекислый газ ( б. [25] |
Применение метода вычисления давления схождения, основанного на поиске состава искомой смеси, критическая температура которой равна рабочей температуре, не получает широкого распространения из-за отсутствия корреляционных выражений для вычисления рк и Гк, апробированных на природных газоконденсатных смесях. [26]
![]() |
Зависимость коэффициентов парного взаимодействия метана с фракциями ДБК от фракций. [27] |
Таким образом, уравнение Пенга - Робинсона - наиболее удачная модификация уравнения состояния РК. Погрешность вычисления параметров парожидкостного равновесия и тепло-фических свойств природных газоконденсатных смесей с помощью этого уравнения наименьшая по сравнению с другими уравнениями состояния. [28]
Большой научный и практический интерес представляет метод охлаждения при испарении насыщенных газом углеводородных жидкостей, разработанный автором, и создание на этой основе технологии комплексной подготовки углеводородного сырья, добываемого на газоконденсатных месторождениях. Указанный метод позволяет наиболее полно использовать внутреннюю энергию природных газоконденсатных смесей, что делает его технологичным, доступным и экономичным по сравнению с обычными методами охлаждения с помощью холодильных установок. [29]
Следует иметь в виду, что приведенные в атласах NGAA и ВНИИгаза - СевКавНИИгаза коэффициенты распределения газообразных и легкокипящих ( с низкой температурой кипения) углеводородов получены в результате экспериментов по парожидкостному равновесию бинарных систем. В этом случае не учитывается влияние на коэффициенты распределения состава равновесной жидкой фазы, в которой эти углеводороды растворяются при парожидкостном разделении природных газоконденсатных смесей. Особенно заметно это влияние на величину коэффициента распределения метана. [30]