Cтраница 1
Иерархии задач и иерархии целей должна соответствовать иерархия алгоритмов, формулируемых в виде математических, логических и словесных сводов правил, ориентированных на достижение своих целей. [1]
Иерархия задач связана с иерархией целей системы и ее структурного построения. Структурирование функциональных задач и их иерархического взаимодействия в значительной степени отражается на реализации иерархической структуры КП в целом и на его структурной декомпозиции на функциональные группы программ. [2]
Очевидно, что иерархия задач управления приводит к необходимости создания иерархической системы средств управления. На каждом уровне должно быть обеспечено максимальное соответствие характеристик технических средств заданному классу задач. [3]
Абстрактная логическая структура иерархии задач ( рис. 3.4, б) позволяет увидеть расчленение ( декодирование) на частные задачи. [4]
Таким образом, возникает иерархия задач, так сказать, в масштабном разрезе. Не менее важно проводить разбиение на уровни во времени, подчиняя текущее планирование задачам перспективного планирования. [5]
Представленная на рис. 12.1. иерархия задач подсистемы не является специально разработанной для АСУП. [6]
В книге [31] перечислена иерархия задач обучения; низший класс всегда составляет предпосылку для следующего более высокого. [7]
На первом этапе создается иерархия значительно упрощенных задач балансирования работы конвейера путем объединения групп элементов2 в единый сложный элемент. Каждый из этих сложных элементов представляет задачу того же класса, что и исходная задача, так как он состоит из элементов с заданным временем действия и частичным упорядочением. [8]
![]() |
Пример иерархии задач. [9] |
Сплошные линии на рис. 6.8 указывают иерархию задач, а пунктирные - временную последовательность выполнения задач. Перспектива ( ФШ и ФПО) представляет иерархию открытых фокусных пространств. Именные ссылки на объект, входящий в активное фокусное пространство или в одно из открытых фокусных пространств, не вызывают сдвига фокуса. Ссылки сначала ищутся в активном фокусном пространстве, а затем в открытых фокусных пространствах. [10]
Работа организована в соответствии с сетевой архитектурой с четко выраженной иерархией задач и автоматизированных рабочих мест. Опытный проектант проводит контроль деталей и узлов, создаваемых на других рабочих местах, соединяя их в сборочные единицы, иногда насчитывающие сотни наименований. Центральные конструкторские места оснащены мощными рабочими станциями, позволяющими работать с графическими файлами больших размеров. Вокруг таких мощных станций группируются разработчики узлов с более простыми графическими системами. [11]
Принятие решения для стратегического планирования ( какой должна быть иерархия задач, решение которых необходимо для достижения главной цели. [12]
Оптимизация развития систем теплоснабжения промышленных центров предопределяет необходимость рассмотрения иерархии задач. Их обоснованное решение в практике проектных организаций ограничено возможностями применяемых методов и вычислительных средств. Это приводит к тому, что, как правило, рассматривается незначительная часть принципиально возможных вариантов, из которых выбирается наилучший. Однако при таком подходе оптимальный вариант может не попасть в число сравниваемых, а поэтому принятое решение лишь условно может считаться оптимальным. Кроме того, это решение соответствует однозначно заданной исходной информации. В действительности же большая часть информации является неоднозначной. Это предопределяет необходимость разработки методов многовариантного проектирования систем теплоснабжения городов и выполнения многофакторного анализа по их развитию. Для этих целей могут быть эффективно использованы методы математического моделирования, основанные на применении современных ЭВМ. Методы математического моделирования, формализуя в математической модели присущие системе теплоснабжения внешние и внутренние взаимосвязи и ограничения, позволяют с помощью ЭВМ оценивать поведение этой системы в разных условиях и, следовательно, устанавливать возможные последствия от принятия того или иного решения в условиях неоднозначного характера исходной информации и предпочтительность отдельных решений. [13]
Генеральная цель программы разукрупняется по ее составляющим, образуя упорядоченную иерархию задач, отражающих внутреннюю структуру решаемой проблемы. [14]
Название метода связано с тем, что сначала для проблемы строится иерархия задач, а затем эти задачи решаются, начиная с нижнего уровня, при этом результат решения задач нижнего уровня используется при решении задач более высоких уровней. [15]