Cтраница 2
Это большое преимущество по сравнению с ультразвуковыми снарядами, для работы которых в настоящее время все еще требуется нахождение их в однородной жидкости. [16]
В отличие от магнитных дефектоскопов основным преимуществом ультразвуковых нарл ов является то, что они практически не имеют ограничений по максимальной толщине стенки трубопровода, к чему следует прибавить их высокую точность. В настоящее время, однако, для обеспечения работы ультразвуковых снарядов все еще необходимо нахождение их в однородной жидкости ( в нефти, воде), что является недостатком при обследовании газопроводов или трубопроводов с двухфазными средами. [17]
Ультразвуковым снарядам почти безразлично, из какого материала изготовлен трубопровод. Акустические свойства всех сталей, обычно используемых в трубопроводной промышленности, являются весьма сходными и постоянными, и они оказывают пренебрежимо малое влияние на результаты измерений, выполняемых ультразвуковыми снарядами. [18]
Ультразвуковые снаряды весьма чувствительны к посторонним средам, находящимся в трубопроводе или на его стенках. В особенности это относится к парафинам и асфальто-смо-листым отложениям. Пока парафиновая пленка является достаточно тонкой, никаких проблем не возникает, однако, если имеются твердые парафиновые отложения ( возможно, смешанные с песком), которые заполняют очаги точечной коррозии, то в этом случае обнаружение подобных очагов коррозии невозможно. Поэтому для успешного применения ультразвуковых снарядов ( для получения достоверных результатов диагностики) также крайне необходима тщательная очистка трубопровода. [19]