Cтраница 2
На рис. 8.1 приведена диаграмма, иллюстрирующая работу компенсирующего устройства. При снижении потребления реактивной мощности Q до Q-QK величина угла ф ] уменьшается до ф2, что приводит к увеличению коэффициента мощности при постоянной величине передаваемой активной мощности. [16]
Наиболее эффективным способом снижения потерь является установка в сетях компенсирующих устройств. Требования по снижению потребления реактивной мощности стали предъявляться к потребителям практически с момента организации энергосистем. [17]
В ( вместо 6 кВ), 380 В и / 3 - 380 В 657 В, а также глубокого ввода напряжением 35 кВ и выше значительно снижает потери мощности и электроэнергии. Этому также способствует повышение коэффициента мощности, что сопровождается снижением потребления реактивной мощности Q и, следовательно, снижением потерь мощности Д / 5, при передаче через трансформаторы и линии электрической энергии к потребителям ( см. гл. [18]
Второй путь основан на эквивалентном представлении сетей потребителей и полном учете сети системы. В этом случае энергоснабжающая организация определяет непосредственно Q3 для каждого потребителя, а последний разрабатывает мероприятия по снижению потребления реактивной мощности до заданного значения. [19]
Были рассчитаны суммарные потери в трансформаторах различных номинальных мощностей для нагрузки 25 кВ - А. В результате оказалось, что при существующих нагрузках ШСНУ и двигателях номинальной мощностью 30 кВт с точки зрения минимума потерь в трансформаторах наиболее предпочтительны трансформаторы мощностью 63 кВ - А. Однако разница с трансформаторами других номинальных мощностей незначительна. Если при существующем положении эксплуатации скважин с ШСНУ заменить все трансформаторы мощностью 100 и 160 кВ - А на трансформаторы мощностью 63 кВ - А, годовая экономия электроэнергии на рассматриваемых восьми скважинах составит около 22 тыс. кВт - ч, а снижение потребления реактивной мощности - 50 квар. Поэтому на данном этапе проведение этих мероприятий специально нецелесообразно. [20]