Снижение - приемистость - нагнетательная скважина
Cтраница 2
 |
Технологическая схема водозаборных и очистных сооружений. [16] |
Наличие в водах мехпримесей приводит к снижению приемистости нагнетательных скважин эффективности всей системы ППД. Для отделения от воды механических частиц применяют различные конструкции отстойных аппаратов. На рис. 6.5 показана принципиальная схема очистки поверхностных вод реки Кама. Технологический процесс очистки вод предусматривает прохождение воды через систему резервуаров, камеру реакции, в которой к воде добавляют коагулянты для интенсификации процесса оседания механических частиц в воде. Эта схема предусматривает пропускание воды через фильтр, который обеспечивает глубокую очистку воды от примесей. [17]
Такой характер индикаторных кривых также способствует сравнительно небольшому малозаметному снижению приемистости нагнетательной скважины за счет осадкообразования. Однако в результате нагнетания множества оторочек раствора реагентов наблюдается значительное снижение приемистости скважин. В табл. 72 приведены результаты изменения приемистости скв. Линейная аппроксимация среднеквартальных данных за период с 1986 по 1994 гг. с применением метода наименьших квадратов показывает, что приемистость скважины снизилась за указанный период на 507 м3 / сут, или в среднем на 53 %, а давление нагнетания уменьшилось сравнительно мало - на 0 23 МПа. [18]
Появление СО в пробах газа и некоторое снижение приемистости нагнетательной скважины позволили сделать вывод, что фронт горения создан. [19]
При закачке сточной воды с повышенным содержанием мехпримесей процесс снижения приемистости нагнетательных скважин находится в прямой зависимости от коллекторских свойств пласта. Увеличение содержания нефтепродуктов в сточной воде не оказывает существенного влияния на приемистость. [20]
В пластах с проницаемостью ниже 0 2 мкм2 может произойти снижение приемистости нагнетательных скважин, приводящее к уменьшению темпов отбора, чрезмерному увеличению сроков разработки, а также к механической деструкции полимера в призабойной зоне. Снижение эффективности полимерного заводнения в пластах с проницаемостью выше 1 мкм2 объясняется снижением или почти отсутствием фактора остаточного сопротивления, а также необходимостью резкого повышения концентрации полимера ( что может быть экономически нецелесообразно. [21]
Следует заметить, что закачка загущенной полимерами воды приводит к снижению приемистости нагнетательных скважин. [22]
Для успешной разработки месторождений с глубокозалегающими пластами, а также при снижении приемистости нагнетательных скважин требуется увеличение давления нагнетания воды в пласт. [23]
Данное явление во многом определяет остаточную неф-тенасыщенность обводненных пластов и является причиной снижения приемистости нагнетательных скважин из-за защемления в порах коллектора нефтяной фазы, а также снижения продуктивности добывающих скважин ( часто вплоть до нуля) при попадании в нефтенасыщенный коллектор воды. [24]
Отмечена, что ссадксгелсобразующис технологии воздействия через нагнетательные скважины могут приводить к снижению приемистости нагнетательных скважин, что может сказаться на темпе отбора нефти. Представляет интерес статистическая оценка предельной величины степени снижения приемистости нагнетательной скважины, ниже которой добыча нефти начинает уменьшаться. Используя промысловую информацию по очагам воздействия, исследована зависимость дополнительной добычи нефти, полученной в результате применения конкретной осадкогелеобразующей технологии, от степени снижения приемистости очаговой нагнетательной скважины. [25]
Отмечено, тто осадкогслесбразугощис технологии воздействия через нагнетательные скважины могут приводить к снижению приемистости нагнетательных скважин, что может сказаться на темпе отбора нефти. Представляет интерес статистическая оценка предельной величины степени снижения приемистости нагнетательной скважины, ниже которой добыча нефти начинает уменьшаться. Используя промысловую информацию по очагам воздействия, исследована зависимость дополнительной добычи нефти, полученной в результате применения конкретной осадкогелеобразующей технологии, от степени снижения приемистости очаговой нагнетательной скважины. [26]
Широко распространено мнение, что решающее влияние на общий расход энергии закачки оказывает снижение приемистости нагнетательных скважин вследствие повышения пластового давления и засорения призабойных зон. Не отрицая роли указанных факторов, необходимо отметить, что в рассматриваемый период ( до двадцать третьего года) они не были решающими. [27]
При несовместимости процесс выпадения солей из смеси вод может привести не только к снижению приемистости нагнетательных скважин, но и к значительному осложнению эксплуатации системы сбора и подготовки нефти по причине интенсивного образования и отложения солей. Очень важно учитывать совместимость вод при разработке многопластовых месторождений, где проводится подготовка нефти и воды с различными физико-химическими свойствами. [28]
Очевидно, что такой результат следует считать неудовлетворительным, если это приводит к неуправляемому снижению приемистости нагнетательных скважин. [29]
 |
Изменение во времени основных показателей разработки обводненного Уртаульского участка Арланского месторождения при продолжении обычного заводнения и закачка раствора ПАА. [30] |
Страницы: 1 2 3 4