Снижение - адгезионная прочность
Cтраница 1
Снижение адгезионной прочности при увеличении длины алифатического радикала от 4 до 7, видимо, связано со стерическими затруднениями при формировании контакта между ад-гезивом и субстратом. [2]
Снижение адгезионной прочности отмечается также при наполнении композиции графитом. Это связано с уменьшением прочности композиции в целом при введении инертного компонента. [3]
 |
Зависимость адгезионной прочности А от продолжительности контакта t расплавленного полиэтилена с целлофаном.| Расположение линии контакта полиэтилена с целлофаном и линии ламинирования. [4] |
Снижение адгезионной прочности при менее длительном контакте вызвано более интенсивным охлаждением расплава на ламинирующем валу, а аналогичное явление при большей продолжительности контакта - преобладающим влиянием охлаждения окружающим воздухом. [5]
Степень снижения адгезионной прочности под действием влаги зависит как от молекулярной массы исходной эпоксидной смолы, так и от строения отвердителя. Так, адгезионная прочность покрытий, отвержденных ГМДИ, изменяется меньше, чем прочность покрытий, отвержденных ДГУ. По-видимому, это связано с меньшим водопоглощением первых покрытий благодаря более низкой полярности. [7]
Степень снижения адгезионной прочности под действием лаги зависит как от молекулярной массы исходной эпоксид-ой смолы, так и от строения отвердителя. Так, адгезионная рочность покрытий, отвержденных ГМДИ, изменяется меньше, ем прочность покрытий, отвержденных ДГУ. По-видимому, это вязано с меньшим водопоглощением первых покрытий благо-аря более низкой полярности. [8]
Прослеживается общая закономерность: снижение адгезионной прочности по мере уменьшения критического поверхностного натяжения одного или двух контактирующих тел. Самая низкая адгезионная прочность имеет место для пленки полистирола и волокна из фтор лона, имеющих и самое низкое критическое поверхностное натяяление из всех контактирующих тел. [9]
 |
Зависимость адгезионной прочности полиэтиленцеллофана А от толщины s экструдируемого покрытия для обычного ( / и обработанного меламино-формальдегидной смолой ( 2 целлофана. [10] |
При более высоких толщинах снижение адгезионной прочности вызвано, по-видимому, более глубоким протеканием процесса кристаллизации полиэтилена, а также внутренними напряжениями, возникающими при усадке покрытия. Получать покрытия толщиной более 50 мкм считают неэкономичным. [11]
Из рисунка видно, что снижение адгезионной прочности наблюдается для всех исследованных сталей, причем отношение адгезии углерода к необработанному и к силицированному образцу составляет около двух и одинаково для всех сталей. При этом в исследованном интервале продолжительности силицирования адгезионная прочность не зависит от времени насыщения, а, следовательно, и от глубины диффузионного слоя. [12]
И наконец, когда наблюдается неинтенсивное снижение адгезионной прочности при воздействии на покрытие агрессивных сред. В этом случае долговечность определяется как диффузионными, так и адгезионными свойствами покрытий. [13]
При адгезии железа на меди также наблюдается снижение адгезионной прочности по мере увеличения плотности тока. Так, с увеличением плотности тока от 2 до 40 А / дм2 адгезионная прочность снижается от 8 0 - 107 до 2 0 - 107 Па. При низких плотностях тока выделяется водород, что способствует активации поверхности катода. Причем скорость активации поверхности катода должна быть больше скорости формирования пленки. При больших плотностях тока скорость роста пленки опережает скорость активации поверхности, и адгезионная прочность снижается. [14]
В данном случае увеличение толщины пленки приводит к снижению адгезионной прочности. [15]
Страницы: 1 2 3 4