Снижение - давление - процесс
Cтраница 2
 |
Риформинг тяжелого бензина каталитического крекинга флюид. [16] |
Несмотря на большое сходство процессов каталитического риформиыга, условия на каждом заводе слишком индивидуальны для возможности использования лишь одного сочетания параметров риформинга. Очевидно, что с повышением температуры конца кипения сырья, направляемого на риформинг, выход нафталинов в продуктах риформинга возрастает. Однако этот положительный фактор неизбежно связан с сокращением срока службы катализатора и получением рифор-минг-продукта с более высокой температурой кипения, что при использовании высококипяших фракций как компонента бензина неизбежно снижает качество важнейшего продукта, вырабатываемого на заводе. Повышение жесткости риформинга, особенно путем снижения давления процесса, также ведет к увеличению производства нафталина, но значительно повышает эксплуатационные расходы. Наконец, использовать риформинг-бензин как источник сырья для производства нафталина на нефтеперерабатывающем заводе, вероятно, можно будет лишь в тех случаях, когда при нормальной работе он получается со сравнительно высоким содержанием нафталинов или экономически оправдано строительство отдельной риформинг-установки для производства полупродуктов для нефтехимического синтеза. [17]
 |
Сравнительные показатели установок риформинга с ПРК и с НРК компании ЮОПи. [18] |
Многие из действующих в настоящее время установок риформинга были построены в конце 50 - х - начале 60 - х гг. и являются значительно менее эффективными по сравнению с новыми установками. Даже при использовании современных высокостабильных катализаторов с стационарным слоем многие из этих установок отличаются недостаточной эффективностью. Указанные установки требуют постоянного и тщательного технического внимания к себе, на ряде реакторов образовались трещины в местах сварки и появилась необходимость либо менять эти реакторы, либо проводить их капитальный ремонт. Однако строительство новых установок связано с необходимостью больших капиталовложений, которые оказываются не под силу многим НПЗ, поэтому наиболее приемлемой альтернативой становится реконструкция существующих установок под процесс риформинга LPLSCCR с меньшими затратами. Прирост выхода целевого продукта за счет снижения давления процесса обеспечивает минимальный срок окупаемости капиталовложений. [19]
Страницы: 1 2