Вид - интерференционная картина
Cтраница 2
Искусственная оптическая анизотропия проявляется при нагружении прозрачных образцов и может наблюдаться в виде интерференционной картины в поляризованном свете с помощью оптических приборов, называемых полярископами. Естественный свет можно представить в виде множества линейно поляризованных компонент Vt с различными направлениями колебаний. Поляризатор П пропускает компоненты колебаний только одного направления Vn, параллельного его оси пропускания, и свет после поляризатора становится плоско поляризованным. [16]
 |
Распределение освещенности в опыте Юнга в случае, когда ширина щели в 5 раз меньше расстояния между центрами щелей. Пунктирная огибающая соответствует дифракционной картине от одной. [17] |
Как мы видели, вместо точечных отверстий можно использовать бесконечно узкие параллельные щели и вид интерференционной картины в центре экрана при этом не меняется. [18]
Наконец, естественно, возникает вопрос о возможности кодирования поступающей в нейрон информации в виде интерференционной картины. С этой точки зрения особенное внимание привлекают субстанции Ниссля или тигроид. Это предположение подкрепляется и тем, что тигроид состоит из скоплений гранул РНК, которая, как считается, имеет непосредственное отношение к молекулярному хранению следов памяти. [19]
Определим, в какой степени влияет смещение среднего луча по отношению к боковым лучам на вид интерференционной картины, представляющей собой чередование максимумов и минимумов различной яркости в случае наблюдения картины в монохроматическом свете. [20]
На рис. 1.57 видно, что информация о наличии двух когерентных щелевых источников записана в виде интерференционной картины на всей плоскости экрана. Следовательно, взаимное расположение источников и их расстояние до экрана можно восстановить, даже имея в распоряжении только часть записанной интерференционной картины, характеризующей распределение интенсивностей колебаний в дошедшем до экрана фронте световой волны, определяемых соотношением амплитуд и фаз наложившихся друг на друга волн от обоих источников. Если заменить экран фотопластинкой, то распределение почернения на ней представит как бы замороженную картину этого фронта. [21]
На рис. 1.57 видно, что информация о наличии двух когерентных щелевых источников записана в виде интерференционной картины на всей плоскости экрана. Следовательно, взаимное расположение источников и их расстояние до экрана можно восстановить, даже имея в распоряжении только часть записанной интерференционной картины, характеризующей распределение интенсив-ностей колебаний в дошедшем до экрана фронте световой волны, определяемых соотношением амплитуд и фаз наложившихся друг на друга волн от обоих источников. Если заменить экран фотопластинкой, то распределение почернения на ней представит как бы замороженную картину этого фронта. [22]
Голография возникла первоначально как метод регистрации волнового фронта с записью амплитуды и фазы световой волны в виде интерференционной картины. Характерная ее особенность, которая в литературе неизменно подчеркивалась, заключалась в том, что для формирования изображений не было необходимости применять линзы. [23]
Как указывалось ранее, для идеального ИФП степень пространственной когерентности проходящего через него света не оказывает влияния на вид интерференционной картины. Иное дело временная когерентность. [24]
 |
Интерференционная картина в клиновидной кристаллической пластинке. [25] |
Кварцевый клин, вырезанный параллельно оптической оси, дает интерференционные цвета ( плавное изменение разности хода) до трех-четырех порядков. Вид интерференционной картины при диагональном расположении клина между поляризатором и анализатором представлен на рис. 4.5.2. Расстояние b между интерференционными полосами определяется по формуле 6Я / ( пе - По) со, где со - угол клина. [26]
Как показывает выражение ( 172), искажение интерференционной картины будет тем яснее выражено, чем выше порядок спектра, в котором она рассматривается. На рис. 94 показан вид интерференционных картин, изображающих некоторые типичные ошибки решеток. На рис. 94, а видно изменение постоянной решетки на краю решетки; на рис. 94, б заметно резкое изменение постоянной d; на рис. 94, в наблюдается некоторая неравномерность постоянной. [27]
Как видно из (20.11), нулевая полоса будет как бы повторять ход показателя преломления вещества кюветы. На рис. 20.3, б показан вид интерференционной картины в поле зрения спектрографа в случае присутствия паров исследуемого вещества. Однако прямые измерения ординат этих кривых ( особенно около полосы поглощения) по интерференционной картине затруднительны. Преимущество метода крюков ( метода Рождественского) заключается в преодолении этого затруднения и в возможности точно измерить координату заданной точки. [28]
Условие возникновения максимума (5.62) позволяет более подробно изучить вид интерференционной картины на экране: чем меньше угол фу, тем ближе соответствующий максимум к центру системы интерференционных колец. [29]
Если пластинка сделана из прозрачного вещества ( например, стекла) и падение луча близко к нормальному, то коэффициенты отражения будут малы. Интенсивности многократно отраженных лучей при этом оказываются настолько малыми, что их влиянием на вид интерференционной картины можно пренебречь. Именно на этом и базируется изложенное выше рассмотрение двухлучевых интерферометров, в частности, типа Жамеиа и Май-кельсона. Многолучевая интерферометрия использует диаметрально противоположный случай, когда коэффициенты отраженна велики. Это достигается либо путем нанесения на отражающие поверхности тонкой пленки вещества с большим коэффициентом отражения, либо за счет больших углов падения. [30]
Страницы: 1 2 3 4