Вид - функционал
Cтраница 1
Вид функционала определяется конечной целью эксперимента. Обычно его считают равным / / ( С ( Х)) kL ( C ( X)), где / с - постоянный нормирующий множитель, а функционал L ( С ( X)) определяется тем способом сравнения экспериментов, который подходит к данной экспериментальной ситуации. [1]
Вид функционала г) определяется топологией ХТС и другими закономерностями функционирования ХТС, которые не подлежат описанию при помощи параметров, входящих в математическую модель системы. [2]
Вид функционала ty определяется топологией ХТС и другими закономерностями функционирования ХТС, которые не подлежат описанию при помощи параметров, входящих в математическую модель системы. [3]
 |
Локальные токи, обеспечивающие распространение нервного импульса. [4] |
Вид функционала / специфичен для биологически возбудимой среды. Однако ур-ние ( 5), если отвлечься от вида /, имеет более общий характер и описывает многие физ. [5]
Вид функционала 3 - зависит от генерационного члена. [6]
Вид функционала ( функции) F зависит от вида характеристики 9 и свойств компонентов. [7]
Вид функционала V / зависит от мерности процесса. [8]
Вид функционала S зависит от соотношения между напряжениями о и о е - Уравнение (4.7) интегрируется шагами по времени, значения функционала S рассчитываются на основе величины р в предыдущем приближении. На каждом шаге из граничных условий должны быть определены константы В и С. Случай цилиндра рассматривается совершенно аналогичным образом. Если диск не имеет отверстия, в центральной его части возникает конечная область, где о OQ. Численное интегрирование показало, что радиус этой центральной области существенно меняется в процессе ползучести. В другой работе О. В. Соснина ( 1963) для задачи о вращающемся диске был развит иной метод решения, а именно было получено дифференциальное уравнение для радиального перемещения, решение которого строилось в рядах. [9]
Вид функционала оптимизации зависит ют того, какой критерий оптимальности положен в его основу. Экономические критерии оптимальности являются наиболее общими, поэтому функционалы оптимизации, составленные на основе таких критериев, наиболее полно отражают все положительные и отрицательные стороны технологического объекта. [10]
Обычно вид функционала [ бщг ] оказывается столь сложным, что определить его аналитическим путем по всей области состояний ( e), оказывается практически невозможно. Применение методов планирования эксперимента позволяет ограничиться исследованием локальных областей значений параметров е, для которых задача определения W допускает решение. [11]
Обычно вид функционала Щгптг ] оказывается столь сложным, что определить егб аналитическим путем по всей области состояний ( ептг), оказывается практически невозможно. Применение методов планирования эксперимента позволяет ограничиться исследованием локальных областей значений параметров е, Для которых задача определения W допускает решение. [12]
Подбор вида функционала, коэффициентов и степеней - задача весьма сложная, требующая достаточно высокой квалификации, глубокого анализа и обоснования. [13]
Относительно вида функционала ( f ( S) не формулируется никаких ограничений, поскольку он явным образом не фигурирует в предлагаемом ниже эвристическом алгоритме. Фактически алгоритм осуществляет поиск некоторого допустимого ( удовлетворяющего выше описанным ограничениям) решения. При практическом использовании рекомендуется убедиться в том, что для данного конкретного функционала ф ( 5) алгоритм дает приемлемые результаты. [14]
Функционал S имеет вид функционала действия заряженной частицы на сфере S2 с метрикой даь в потенциальном поле U ( x) и в магнитном поле П 2 д Аг - fyAi нетривиального монополя, поскольку при s / 0 магнитное поле топологически нетривиально. [15]
Страницы: 1 2 3 4