Cтраница 1
Советологи единодушны в том, что целью экономической рефпрс экономике советского типа должен быть единый рыночный мехпи Возврат к централизованному управлению, по их мнению, по социл п политическим причинам возможен, но он означал бы провал рефори лишал бы экономику каких-либо перспектив. Попытки остановим, полпути, создать некий симбиоз централизованного плана и рынка п кал бы хозяйство на низкую эффективность. [1]
Современный английский ученый советолог Эдвард Карр считает, что быстрое распространение марксизма в России среди интеллигенции было обусловлено интенсивным развитием русской промышленности и отсутствием традиции или буржуазной политической философии. [2]
Ряд советологов безуспешно пытаются доказать наличие противоречия между демократизмом формально-конституционных основ структуры Советского государства и ее фактическим функционированием, которое, как они полагают, характеризуется якобы тоталитаризмом, диктатурой коммунистической партии, приматом партии над государством, опасным переплетением партийных и государственных органов, уничтожением различий между партией и государством. Не в силах отрицать политическую активность советских людей, широкое и решающее участие трудящихся в делах государства, идеологи буржуазии стремятся представить эту жтивность как не имеющую в конечном счете никакой илы. [3]
Невозможно быть советологами при отсутствии Советского Союза. Невозможно заниматься сравнением двух систем, если одна из этих систем исчезла. [4]
Другая же часть советологов, наоборот, полагает, что причиной про; явилась как раз постепенность, чрезмерная осторожность и растянут проведения рыночной реформы. [5]
Еще более критично оценивали советологи роль советской ЭКОНОА кой теории. [6]
Приведем самокритичное высказывание одного из советологов о неадеквэт дов самой советологии: Западные экономисты в отношении социалистическ ки пытаются достичь с помощью инструментов марксистского анализа TI К. [7]
Значительная часть 14-томной работы одного из наиболее известных английских советологов Эдварда Карра - История Советской России - на русском языке публикуется впервые. [8]
Именно таков общий смысл концепции второй экономики, выдн той рядом советологов, и прежде всего известным теоретиком коман. [9]
И представьте себе, что еще находятся за границей люди, именующие себя советологами, которые тщатся доказать, будто советское воспитание преследует узкие прагматические цели, будто в процессе обучения подавляется личность. Но поверить этому может только тот, кто в глаза не видел нашу молодежь, нашу советскую действительность. Нет более благодатных условий для подлинно всестороннего развития личности, чем в нашей стране, где так щедро и плодотворно проявляется забота о расцвете способностей каждого, где уделяется так много внимания молодым талантам, где к высотам культуры подняты такие широкие пласты народа. [10]
Прежде всего ход развития СССР в 70 - 80-ее гг. практически поя дил вывод советологов о необходимости перехода к рыночному мехи хозяйствования. Однако относительно реальности такого переходя ния разделились. [11]
Советологи в то же время далеки оттого, рассматривать экономику советского типа как неудачный истор кий эксперимент. Они отмечают такие сильные аспекты этой эко. Учет этих аспектов определеннь разом подталкивал социальную и хозяйственную трансформацию пет Запада. [12]
Функционирует густая сеть советологических институтов, исследовательских центров, фондов, специальных кафедр, издается большое число журналов и научных трудов, защищается множество диссертаций по данной тематике. Часть советологов не занимает враждебных нам позиций и пытается более или менее объективно отразить внутренние процессы развития советского об-ва. Наиболее часто употребляется тоталитарная модель. Советский Союз объявляется тоталитарным гос-вом, наподобие фашистской диктатуры, где подавляются всякая демократия и права человека. Реальный социализм изображают в качестве случайного зигзага, ошибки истории. Конвергентная модель основана на более умеренных и трезвых оценках социализма, хотя она также носит антисоветский, антикоммунистический характер. Сформулирована эта модель в американской школе политического реализма, представители к-рой полагают, что политику суверенных гос-в определяют не идеологические постулаты, а национальные интересы. [13]
Киральфи и др.) - Французский автор К - Стоянович в книге Марксизм и право утвержда т1 что якобы L - - мдркгистгк я ряукя пр жпрбня одад. Бергхорн, западногерманские советологи О. Арчер, заявляющие, что марксизм трак-туетпр а вр лишь как иллюзорную идео логию. [14]
И этих целях в сотнях университетов были созданы советологические гслсдовательские центры и институты. Конгресс США, руководство lA VO поручили советологам регулярно готовить сборники докладов, ох - Цтывающие все основные аспекты экономики СССР, КНР, стран Восточ-Европы. Систематически проводились национальные и всемирные) 1К гологические научные конгрессы, издавались специальные журналы. Кстью экономической науки и представлена весьма солидными и широко местными учеными. [15]