Cтраница 2
Хорошо прослеживается общая направленность исследуемых зависимостей. По мере усиления корреляционной связи между текущими размерами изделий зоны рассеивания медиан в совокупности выборок увеличиваются, а по мере увеличения интервалов; между деталями, входящими в выборки, эти зоны уменьшаются. [16]
Для определения образца аудитору требуется не вся находящаяся в его распоряжении информация, а только та ее часть, которая позволит ему получить, а затем и оценить доказательства некоторых характеристик рассматриваемой выборки. С этой целью применение независимых аналитических процедур ограничивается анализом менее чем 100 % всей совокупности рассматриваемой выборки. Подобное ограничение объясняется тем, что отдельные статьи образца, которые выбраны для проведения теста, - это репрезентативная ( представительная) выборка, т.е. все статьи должны иметь одинаковую вероятность быть выбранными. Этот критерий обусловлен требованием обязывающего аудитора проецировать результаты выборочной проверки на совокупность. [17]
Когда априорное распределение iti ( в) неизвестно, процедура построения безусловной оценки случайного параметра & может основываться на минимаксном критерии качества. Минимаксной называется оценка Ф мм, для которой верхняя граница значений условной функции риска г ( О) не превосходит верхних границ значений функции ( относительно переменной §) при любых других оценках. Так же как и минимаксное правило выбора решения в альтернативных ситуациях, минимаксная оценка дает уверенность в том, что потери в среднем ( по совокупности выборок заданного размера) не будут больше некоторой величины rmin. В некоторых случаях минимаксная оценка может оказаться слишком осторожной. [18]
Очевидна определяющая роль семантического критерия в оценке терминологичности словосочетаний. Предлагаемый формальный подход может быть только вспомогательным аппаратом в исследовании и оценке терминологичности словосочетаний. Первым шагом в формировании словаря терминов должен быть содержательный, семантический анализ словосочетаний с точки зрения цельности их значения, соответствия их понятийному содержанию некоторой области знания. Затем проводится статистическое обследование выборок, считаются величины KB для каждого слова и словосочетания, выбирается величина порога воспроизводимости, позволяющая формировать словарь на основе семантического критерия и анализа частотного распределения терминов по выборкам. Сделанные выводы проверяются на контрольной совокупности выборок, причем словарь формируется на основе соответствия коэффициента воспроизводимости терминов в контрольной совокупности выборок порогу воспроизводимости, полученному опытным путем. [19]
Очевидна определяющая роль семантического критерия в оценке терминологичности словосочетаний. Предлагаемый формальный подход может быть только вспомогательным аппаратом в исследовании и оценке терминологичности словосочетаний. Первым шагом в формировании словаря терминов должен быть содержательный, семантический анализ словосочетаний с точки зрения цельности их значения, соответствия их понятийному содержанию некоторой области знания. Затем проводится статистическое обследование выборок, считаются величины KB для каждого слова и словосочетания, выбирается величина порога воспроизводимости, позволяющая формировать словарь на основе семантического критерия и анализа частотного распределения терминов по выборкам. Сделанные выводы проверяются на контрольной совокупности выборок, причем словарь формируется на основе соответствия коэффициента воспроизводимости терминов в контрольной совокупности выборок порогу воспроизводимости, полученному опытным путем. [20]