Cтраница 1
Суммарное содержание фенолов ( в пересчете на безводные), л вес. [1]
Возможность определения суммарного содержания фенолов в щелочных растворах обусловливается тем, что: 1) различные фенолы в щелочном растворе имеют близкие показатели преломления и 2) показатель преломления щелочного раствора фенолов увеличивается пропорционально концентрации в нем фенолов. [2]
Для определения суммарного содержания фенолов ( летучих с паром и нелетучих) рекомендуется выделение органических веществ по общей схеме, представленной в разд. Коэффициенты распределения фенолов ( особенно ле - тучих) между диэтиловым эфиром и водой настолько велики, что никакого предварительного концентрирования пробы обычно не требуется, в крайнем случае можно упарить пробу после под щелачивания ее едкой щелочью. Однако в присутствии формаль дегида следует поступать, как указано в разд. [3]
![]() |
Сравнение способности исследованных углей к деполимеризации. [4] |
Из этого уравнения следует, что суммарное содержание фенола определяется как приращение массы исходного образца. Фенол, удерживаемый остатком на фильтре, и фенол, связанный с растворимым деполимеризованным углем, определяются совместно. [5]
Однако чаще всего бывает очень важно знать не только суммарное содержание фенолов, но и их состав. Так, например, в ди-крезольной фракции, используемой в производстве пластификаторов и выделяемой для этой цели из коксохимических фенолов, должно быть ограничено содержание о-крезола, образующего высокотоксичные соединения с фосфорной кислотой. Качество смол, получаемых из той же дикрезольной фракции, в значительной степени зависит от соотношения м - и n - крезолов. [6]
На основании этих двух положений рефрактометрический способ был рекомендован для определения суммарного содержания фенолов в различных полукоксовых смолах. [7]
При анализе описанным методом вод, содержащих фенол и продукты его хлорирования, получают суммарное содержание фенола, монохлорфенолов и 2 4-дихлорфенола. [8]
![]() |
Прибор для отгонки фенолов. [9] |
Аналогично фенолу С6НбОН ведут себя и другие перечисленные выше фенолы; следовательно, в результате анализа находят суммарное содержание фенолов, отогнанных с водяным паром. Перед бромированием сточную воду надо обработать, как описано ниже. [10]
Более простым, а в ряде случаев, видимо, и более точным является гравиметрический метод определения суммарного содержания фенолов. Последние в данном методе выделяют раствором щелочи и после подкисления экстрагируют эфиром. После сушки и отгонки эфира фенолы взвешивают. Содержащиеся в пробе органические кислоты предварительно удаляют действием бикарбоната натрия. Метод предпочтителен для анализа сложных фе-нольных смесей, так как бромометрический и колориметрические методы в этом случае дают значительные ошибки: первый - в результате протекания побочных реакций присоединения брома и образования высокозамещенных продуктов; второй - в результате зависимости интенсивности окраски не только от количества, но и от строения фенолов. Это подтверждают недавно полученные Тилеманном данные [55] по анализу смесей ксиленолов. [11]
Как видно из табл. 1, выделенный нами образец ФКК соответствовал требованиям ТУ на фенольно-крезольную фракцию, выделенную из каменноугольной смолы и применяемую при флотации, по таким показателям качества, как содержание воды, фракционный состав, содержание фенола ( карболовой кислоты), растворимость в щелочи и однородность. Суммарное содержание фенола, крезолов и ксиленолов оказалось значительно ниже требований. [12]
Как самостоятельные методы ИК - и УФ-спектроскопию применяют для анализа несложных по составу смесей, содержащих не более 4 - 6 компонентов, в частности смесей изомерных кре-золов и ксиленолов, некоторых узких фракций высококипящих фенолов. Известны также способы определения суммарного содержания фенолов в бензинах, маслах, рафинатах. [13]
Таким образом, в результате этих двух реакций каждая молекула фенола связывает 6 эквивалентов брома. Зная количество брома, введенного в раствор, и определяя количество выделившегося иода, вычисляют, сколько брома вступило в реакцию с фенолом, а отсюда и содержание фенола в пробе. Аналогично фенолу СвН5ОН ведут себя и другие перечисленные выше фенолы; следовательно в результате анализа находят суммарное содержание фенолов, отогнанных с водяным паром. [14]
Таким образом, в результате этих двух реакций каждый эквивалент фенола связывает 6 эквивалентов брома. Зная количество брома, введенного в раствор, и определяя количество выделившегося иода, вычисляют, сколько брома вступило в реакцию с фенолом, а отсюда и содержание фенола в пробе. Аналогично фенолу СеН5ОН ведут себя и другие перечисленные выше фенолы; следовательно, в результате анализа находят суммарное содержание фенолов, отогнанных с водяным паром. [15]