Cтраница 1
Кажущееся содержание ПХНБ, получаемое в холостых опытах, составляло обычно менее 0 05 мг / кг. [1]
Для гидрата NajS ЭНаО кажущееся содержание воды, определенное в результате титрования при комнатной температуре или при - 40, было равно 9 75 - 9 89 моля в расчете на 1 моль гидрата. Мильбергер с сотрудниками [9] добавляли избыток реактива Фишера к порциям сухого сероводорода приблизительна по 6 мг в метанольном растворе и затем проводили обратное титрование стандартным раствором воды в метаноле; молярное отношение израсходованного иода к взятому сульфиду, согласно их данным, было близко к единице. [2]
Чувствительность энзиматиче-ского метода определяется величиной кажущегося содержания систокса, полученного для необработанных растительных образцов, и зависит от типа анализируемой культуры. [3]
Поскольку желтый фон не имеет заметного поглощения при 675 ммк, кажущееся содержание дихлона в молоке, вызванное мешающими веществами, составляет в среднем 0 000 мг / кг с колебаниями от 0 003 до 0 001 мг / кг. [4]
Сходное выражение может быть получено для произведения у S, представляющего кажущееся содержание фосфора. Выражение для содержания фосфора не точно, так как в нем не принимается в расчет самоэкранирование S. Однако формула для определения содержания фосфора не менее действенна, если нес и форма этих двух образцов почти одинаковы. [5]
Контрольный образец, не содержащий немагона, анализируют аналогичным образом, и кажущееся содержание немагона, полученное для него, используют в качестве поправки к результатам, полученным для образцов, обработанных немагоном. [6]
Данные этой таблицы указывают на то, что окисление иодистоводородной кислоты перекисью происходило медленно, ибо кажущееся содержание воды уменьшалось по мере добавления все больших количеств воды к смеси. Максимальное значение ( 1 42 % воды) было получено при - 40, но даже при этой температуре найденное содержание воды зависело от общего количества присутствовавшей воды. Перекись сукцинила О2 ( СОСН2СН2СООН) 2 обнаружила примерно такие же свойства. [7]
Необходимо провести холостой опыт с материалом, не подвергавшимся обработке симазином; для удобства желательно не только вычислить окончательное кажущееся содержание симазина, но и найти разность А для необработанной пробы. В холостых опытах зачастую получаются отрицательные величины, и вычитание их равнозначно прибавлению соответствующей абсолютной величины. [8]
По измеренной величине светопоглощения находят из калибровочного графика соответствующее количество 2 4 - Д в микрограммах и вычитают из него кажущееся содержание 2 4 - Д, найденное в холостом опыте; затем вычисляют процентное отношение найденного содержания 2 4 - Д к истин ному. При анализе самого сока из тростника, не подвергавшегося обработке, кажущееся содержание 2 4 - Д не обнаруживается. [9]
Количество аминного азота исходного белка вычитают из соответствующего значения аминного азота гидролизата ( выраженного в процентах от общего азота), что дает кажущееся содержание аминного азота, освобождающегося при гидролизе. [10]
Количество 2 - ( 2, 4, 5-трихлорфенокси) - пропионата пропилен-гликольбутилового эфира в микрограммах находят по калибровочной кривой; при этом вычитают кажущееся содержание этого эфира, найденное в холостом опыте, и вносят поправку в соответствии с процентным отношением открываемого количества к истинному, установленным при анализе сока сахарного тростника. Затем вычисляют содержание остатков гербицида в частях на миллион ( мг / кг) по отношению к массе данной пробы. [11]
Хлорид-ионы, полученные после восстановления, определяют кулонометрически; поскольку восстановление проводят в ячейке для титрования, методика значительно упрощается. Кажущееся содержание хлора, получаемое при анализах холостых проб, лежит обычно в пределах от 5 до 10 мкг; используя более чистые растворители, можно уменьшить эту величину до 3 мкг. [12]
Контрольный образец культуры рекомендуется подвергнуть такой же обработке, как и анализируемый образец. Полученное таким образом кажущееся содержание немагона в контрольном образце следует использовать в качестве поправки. [13]
В этом месте анализа фракции, полученные из каждой пары параллельных проб, разделяют на две группы: фракции, полученные от одной пробы, не подвергают гидролизу и используют для холостых опытов. Фракции другой пробы анализируют, определяя кажущееся содержание 2 2-дихлорпропионовой кислоты. [14]
Если предположить, что техническое железо содержит 200 частей на миллион частей кобальта и облучение производится в течение недели, то удельная активность кобальта будет составлять 1 / 17 удельной активности скандия. Данная примесь кобальта будет, таким образом, давать кажущееся содержание скандия, равное четырем частям на миллион. Если считается необходимым измерять 1 / 1 000 000 долю скандия, то очевидно, что непосредственно делать это нельзя. Однако все же остается возможным определить сначала отдельно содержание кобальта и затем использовать эту величину для отыскания истинного количества скандия. [15]