Cтраница 2
Подсмольная вода-один из наиб, вредных видов пром. Попадая в водоемы, она нарушает их кислородный режим, т.к. содержит значит, кол-во соед. Поэтому под-смольную воду подвергают обязат. [16]
Борьба с ущербом, причиняемым вредными видами - это, конечно, часть проблемы качества окружающей среды. Безответственные частные мероприятия ото борьбе должны быть заменены государственными мерами ввиду действия экономических законов в отношении частной и общественной выгоды. При политической системе США со многими центрами для принятия решений, раздробленной ответственностью и стремлением к наживе, господствующая тенденция благоприятствует местным кратковременным решениям, которые направлены на погашение требований о занятости и прибыли - К сожалению, компенсация за общее улучшение, такое, как очистка воды и воздуха, редко дает видимую или прямую прибыль. [17]
Стратегия исследований по борьбе с вредными видами состоит в том, чтобы выяснять, что можно сделать, следуя-биологическим заколам; задача политики - добиться, чтобы это было сделано. [18]
Проводить борьбу отдельно с каждым вредным видом из-за их обилия и разнообразия затруднительно и нецелесообразно. Поэтому химическая защита плодового сада должна осуществляться в виде определенной системы мероприятий, подавляющей одновременно весь комплекс вредителей. В зависимости от зональных различий в видовом составе и численности вредителей эта система включает от четырех ( в северных районах) до девяти ( в южных) обработок за вегетационный период. В отдельных случаях они должны дополняться специальными приемами борьбы против некоторых вредителей, имеющих очаговый характер распространения. [19]
Таким образом, наши потери от вредных видов еще в значительной мере не уменьшились, и, как и прежде, наука призвана найти новые решения этих проблем. [20]
При выпуске стерильных самцов полное уничтожение вредного вида насекомых достигается в лучшем случае в течение нескольких поколений. Поэтому для более быстрого уничтожения наиболее пригодны поливольтинные виды насекомых, развивающиеся в нескольких поколениях в течение года; при благоприятных условиях их искоренение может быть закончено даже в течение одного сезона. [21]
Выпуск стерильных насекомых как метод подавления вредных видов неэффективен, если природная популяция очень велика. Но против малых популяций это потенциально очень действенный метод. К счастью, некоторые другие методы регулирования численности популяции, особенно применение инсектицидов, обладают как раз противоположными достоинствами. Действие инсектицидов на популяцию особенно эффективно, когда популяция велика, но при снижении численности популяции оно прогрессивно ослабевает. Таким образом, представляется возможность целесообразно сочетать два различных метода борьбы для постоянного подавления или уничтожения популяций вредных насекомых. [22]
В плане работы пункта указывается перечень вредных видов, по которым он собирает информацию, в какие сроки и в каком объеме проводятся обследования, учеты и наблюдения, для каких видов прогноза они предназначены, в какие сроки и куда должна представляться информация. Особо в плане указывается, по каким объектам и в какие календарные или фенологические сроки передается информация хозяйствам ( сигнализация) о сроках проведения защитных мероприятий и о рекомендуемых па данный год или сезон порогах целесообразности обработок. [23]
ЕЛяет новые возможнОйт й для ограничения вредных видов производства. Никто пока jro4HO не рассчитал соотношение реальных потребностей и тех, которые ошибочно принимаем за таковые. [24]
Однако в природе нет ни полезных ни вредных видов; каждый вид выполняет определенную роль в экосистеме и является уникальным носителем генетической информации. [25]
Приведенные материалы показывают, что патогенез у вредных видов насекомых, возникающий вследствие применения энтобактерина, познан еще недостаточно, и в этом направлении исследования необходимо продолжать. Мы не исключаем коррелятивную зависимость эффективности онтобактерина от величины рН кишечника насекомого, но вместе с тем допускаем ее синхронизацию с богатством кишечной микрофлоры, то есть чем выше величина рН кишечника насекомого, тем богаче микрофлора кишечника и, наоборот, чем ниже рН кишечника, тем беднее его микрофлора. [26]
Под экономическим порогом вредоносности понимают плотность популяции вредного вида, вызывающего повреждение растений в такой степени, при которой целесообразно применение химических или иных активных средств защиты. В этом случае использование защитных приемов повышает рентабельность производства культуры и снижает ее себестоимость. [27]
Метод носит профилактический характер, предупреждает размножение вредных видов. Он не требует специальных затрат, экономичен и выгоден. [28]
Обследования с целью установления пространственной структуры популяций вредных видов проводят обычно специалисты государственной службы зашиты растений, но используются также данные, полученные агрономами хозяйств. [29]
На основании зависимостей урожая от уровня распространения вредных видов организмов, данных о распространении организмов на посевах основных сельскохозяйственных культур и в целом в растениеводстве оценивается потенциальная опасность потерь урожая в натуральном и стоимостном выражении. Эта величина отражает максимальную возможность системы защитных мероприятий по предотвращению потерь урожая. Фактическая величина сохраняемого урожая в результате применения защитных мероприятий меньше потенциальных потерь и оценивается по данным о площадях посевов культур с определенной численностью вредных организмов и сохраняемого урожая при определенном уровне распространения вредных организмов. [30]