Cтраница 3
Примечательно также увеличение численности во всем мире других вредных видов тет-раниховых клещей. [31]
Осуществлены первые полевые опыты с применением микроспоридий против вредных видов насекомых, однако почти полностью отсутствуют исследования динамики эпизоотии микроспоридиоза в природе. [32]
Успешное использование половых аттрактантов для борьбы с вредными видами требует знания особенностей их поведения и попу-ляционной экологии, чтобы разработать оптимальные конструкции ловушек и составы отравленных приманок и наиболее эффективно разместить их в природе. [33]
Рекомендуемый в прогнозах объем обработок учитывает состояние популяций вредных видов, заселенную ими площадь и вероятность дальнейшего расселения, необходимую кратность обработок и вероятную их эффективность, в зависимости от применяемых средств, и ряд других положений. Логика подхода к определению объемов защитных обработок против каждого вредного вида базируется на достаточно отработанной модели динамики его популяций в отдельных зонах ареала. Важными условиями достоверности прогнозов служат полнота, доброкачественность и своевременность поступления - необходимой исходной информации. Изменение технологии земледелия вносит существенные поправки в подбор критериев прогноза на год или сезон для конкретных зон. Поэтому многолетние, годичные и сезонные прогнозы становятся звеньями единой логической системы. [34]
Правильно построенный комплекс лесохозяйственных мероприятий предотвращает массовые размножения вредных видов и уменьшает их вредоносность. [35]
Тактика применения инсектицидов обоснована задачей управления численностью популяций вредных видов. При этом учитывается прежде всего экономический уровень вредоносности: определяется плотность популяции вредителя, при которой с экономических позиций целесообразно проводить обработку. [36]
По мере накопления многолетних материалов о динамике популяций вредного вида в каждой зоне ( регионе) становится возможным выделить административные подразделения и даже хозяйства, учет состояния популяций в которых дает достаточно точную информацию для всего региона. Это позволяет снизить затраты труда на проведение обследований без ущерба для полноты и точности получаемой информации. [37]
На основании существующих зависимостей урожая от уровня распространения вредных видов организмов, данных о распространении организмов на посевах основных культур и в целом в растениеводстве оцениваются потенциальные потери урожая в натуральном и стоимостном выражении. [38]
Большое количество видов микроспоридий, паразитирующих в гусеницах вредных видов бабочек, еще ожидает детальных исследований. [39]
К первой группе прежде всего следует отнести комплексы вредных видов плодовых и овощных культур, виноградной лозы, а также в определенной мере комплексы вредителей зернобобовых культур и бобовых многолетних трав. В эту же группу входят некоторые массовые болезни, профилактическая борьба с которыми становится обязательным условием получения урожая: головневые заболевания злаков, гоммоз хлопчатника, заплесневение семян и болезни проростков кукурузы, комплекс болезней посадочных клубней картофеля, комплекс вредителей и болезней льна. [40]
Определение времени проведения защитных работ опирается на выявление фенологии вредных видов или фенологии защищаемых посевов ( насаждений), если вредные виды постоянно угрожают посевам и равномерно их заселяют. По данному принципу проводят некоторые меры по защите плодовых и овощных культур, а также предпосевные обработки семенного и посадочного материала. Сложнее определить время и место проведения защитных работ при неравномерном заселении посевов вредными видами и при существенной изменчивости сроков наступления тех условий, при которых целесообразны защитные меры. Для таких вредных видов сигнализация должна сочетать определение сроков, когда возникает опасная ситуация, с проведением в это время обследований посевов ( насаждений) для выявления тех площадей, на которых необходимы защитные работы. [41]
Определение времени проведения защитных работ опирается на выявление фенологии вредных видов или фенологии защищаемых посевов ( насаждений), если вредные виды постоянно угрожают посевам и равномерно их заселяют. По такому принципу выполняют некоторые работы по защите плодовых и овощных культур, а также предпосевные обработки семенного и посадочного материала. Сложнее определить время и место проведения защитных работ при неравномерном заселении посевов вредными видами и при существенной изменчивости сроков наступления тех условий, когда целесообразны защитные меры. В таких случаях сигнализация должна сочетать определение сроков, когда возникает опасная ситуация ( устанавливаются службой диагностики и прогнозов), с проведением в это время обследований посевов ( насаждений) силами хозяйств для выявления площадей, на которых необходимы защитные работы. [42]
Чаще зависимость потерь урожая от степени поражения или численности вредных видов организмов более сложная. [43]
Эти основные пункты показывают, что проблемы борьбы с вредными видами касаются всего нашего общества и что их решение является не только законной, но и обязательной заботой государственных учреждений. Государственный сектор должен нести основную ответственность за борьбу и регулирование вредных видов т за поддержание мер предосторожности и должен мобилизовать усилия и ресурсы, требующиеся для удовлетворительного решения этих неприятных проблем. [44]
Сроки наступления основных фенологических фаз посевов при сопоставлении с фенологией вредных видов служат главным показателем ожидаемой интенсивности и экономической значимости их вредоносности. Степень фенологической однородности посевов, дружности прохождения фаз является показателем их благоприятности как энергетической базы для вредных организмов. При растянутости фаз создаются оптимальные условия для вредителей и патогенов. Это служит показателем ослабленной сопротивляемости посевов к повреждениям. [45]