Cтраница 3
Для того чтобы договорные оптовые цены стимулировали рациональное использование ресурсов производства, необходимо первоначально определить полезный эффект взаимозаменяемых материалов. Кроме того, анализ затрат на один из взаимозаменяемых видов сырья часто не приводит к оптимальному решению. Необходимо рассматривать распределение взаимозаменяемых ресурсов по отраслям. План распределения ресурсов считается оптимальным, если он способствует наиболее рациональному использованию продукции. [31]
Как видно, потребитель при изменении цены на масло отреагирует более значительным изменением спроса на маргарин, чем при обратной ситуации. Таким образом, знание коэффициента перекрестной эластичности позволяет производителям взаимозаменяемых видов продукции достаточно точно определять объем производства одного вида продукта при предполагаемом изменении цен на другой вид. [32]
Цены должны базироваться на общественно необходимых затратах. Вместе с тем цены должны отражать экономически обоснованные стоимостные соотношения аналогичных и взаимозаменяемых видов продукции. Если, например, цены на различные виды топлива устанавливать только на базе затрат по их добыче, то цены на газ и мазут ( на тонну условного топлива) оказались бы в несколько раз ниже, чем на уголь. [33]
При рассмотрении этого фактора следует, во-первых, учитывать возможность использования взаимозаменяемых видов исходного сырья, отличающихся природой их образования, минералогическим и химическим составом, поскольку это влияет на затраты, связанные с переработкой, на качество полупродуктов и готовых удобрений. К таким видам сырья относятся фосфориты и апатиты, сера, колчедан и серосодержащие газы, различные сырьевые источники водорода для производства аммиака, различные калийные соли. [34]
Однако это возможно лишь в том случае, когда цена угля не превышает цены взаимозаменяемых видов топлива, каковыми являются газ и частично топочный мазут, а в ряде случаев - и затрат на производство электроэнергии. [35]
Обычно капиталовложения лимитированы и нельзя закупать любое имеющееся в продаже оборудование. Поэтому до подачи заявки приходится выявить t - e аналитически оптимальное оборудование из имеющихся на рынке взаимозаменяемых видов по критерию оптимальности 0, поскольку индивидуальный критерий здесь неприменим. [36]
Необходимость экономической оценки приходных ресурсов очевидна и вызывается рядом объективных причин. Она нужна для сравнения экономической эффективности разработки различных месторождений одного и того же полезного ископаемого или взаимозаменяемых видов сырья. Экономическая оценка природных ресурсов, позволяет найти наилучшее решение вопроса о целесообразности использования земельного участка в тех или иных сферах производства. [37]
Эта общеотраслевая задача решается на основе принципов оптимального районирования потребления и добычи газа с учетом затрат на добычу и транспорт взаимозаменяемых видов топлива. Объем последних может меняться под влиянием многих факторов перспективного развития и размещения производительных сил страны. [38]
В условиях массовых неплатежей и тяжелого финансового положения потребителей, либерального отношения Правительства ( являющегося иногда исходным звеном цепочек неплатежей) к нарушителям платежной дисциплины внутренние цены на газ не выполняют своих экономических функций: они не оказывают значимого влияния ни на объем добычи газа, ни на обьемы его внутреннего потребления. Кроме того, при сложившихся диспропорциях в общей системе цен на топливные ресурсы в России существующие цены на газ являются плохим ориентиром для выбора взаимозаменяемых видов топлива ( газ, уголь, мазут) при разработке схем перспективного топливоснабжения потребителей. [39]
Так, для потребителей, не затрагивающих существенно структуру энергетического баланса страны ( экономического района), затраты на топливо и энергию следует определять по удельным замыкающим затратам. Если масштаб намечаемого потребления топлива и энергии заметно влияет на энергетический баланс, то выбор энергоносителей необходимо производить на основе совместной оптимизации энергетического баланса и взаимозаменяемых видов энергоносителей. [40]
Ресурсные возможности и обеспеченность производства сырьем ( по объему и качеству) обосновываются балансовыми и прогнозными запасами. Целесообразность вовлечения в хозяйственный оборот новых месторождений, а также месторождений, прекращенных разработкой, разработки действующих месторождений при изменившихся условиях добычи и технологии переработки, комплексного использования сырья и возможность эффективного использования взаимозаменяемых видов сырья подтверждается соответствующими технико-экономическими расчетами. Возможность развития и размещения отрасли на перспективу подтверждается также прогнозом состояния окружающей среды. [41]
Необходимость применения таких показателей связана с тем, что выпуск новых прогрессивных видов продукции предполагает улучшение их потребительских свойств. Изменяются параметры, характеризующие качество изделий, эффективность их эксплуатации, например модность, производительность, долговечность и др. Особенно важным является использование этих показателей наряду с рядом других при выборе одного из вариантов выпуска взаимозаменяемых видов продукции. [42]
Затраты на материалы, сырье следует учитывать по действующим ценам. При этом необходимо учитывать особенности установления цен на топливо. Цены должны базироваться на общественно-необходимых затратах. Вместе с тем цены должны отражать экономически обоснованные стоимостные соотношения аналогичных и взаимозаменяемых видов продукции. [43]
Народнохозяйственная оценка взаимозаменяемых видов топлива и сырья является специфической проблемой размещения, возникающей при анализе условий развития производства в том или ином районе. Необходимость народнохозяйственной оценки взаимозаменяемых видов топлива и сырья обусловлена тем, что затраты на производство одних и тех же видов сырья, материалов, топлива значительно отличаются по районам. Кроме того, дополнительные различия в их оценках возникают и при перевозках. В районах потребления сырья и топлива складываются свои специфические особенности использования взаимозаменяемых видов сырья и топлива. [44]
Для экономического обоснования выбора района или пункта строительства проектные организации часто пользуются разными методами определения технико-экономических показателей, что, естественно, может приводить к неверным выводам. Слабо учитываются местные географические факторы, влияющие на технико-экономические показатели проектируемого производства. В частности, не учитываются в должной мере районные балансы ресурсов воды, рабочей силы и др. Иногда делаются попытки подтвердить целесообразность размещения проектируемого предприятия в данном районе наличием в нем сырья и потребителей продукции. При этом не всегда принимаются во внимание общесоюзные балансы производства и потребления взаимозаменяемых видов сырья и продукции. [45]