Cтраница 3
Упорядоченность выражается в том, что их содержательная сторона проявляется в направленности на достижение синергического эффекта, ради которого и создается корпорация ( см. гл. Организационно это достигается через участие предпринимательских структур и назначение лиц в правление, совет директоров компании. Последний представляет собой исполнительный орган управления, устанавливающий не только корпоративную стратегию, задачей которой является создание большей прибавочной стоимости, чем сумма прибавочных стоимостей его подразделений, но и роль линейных менеджеров на уровне предпринимательских структур. Последние должны обеспечивать конкурентоспособность предпринимательской структуры и следовать своей роли, закрепленной за ними. [31]
В этом случае процент, уплачиваемый им заимодавцу, есть лишь часть прибыли, получившая здесь особое название, Либо же он растрачивает взятые в ссуду деньги. Тогда он увеличивает богатство заимодавца, уменьшая свое собственное. Здесь имеет место только иное распределение богатства, которое из рук расточителя переходит в руки ростовщика, но мы не имеем здесь процесса создания прибавочной стоимости. [32]
Прибавочная стоимость, как показал ее анализ, есть сущностная однофактор-ная величина от переменного капитала. Она ставит задачу получать как можно больше дохода на рубль заработной платы рабочих, организуя рационально их труд по воспроизводству ими стоимости их рабочей силы и создания стоимости сверх этого уровня. В прибыли же как многофакторной величине выражается не только создание стоимости, но и ее рыночное перераспределение. При создании прибавочной стоимости относительная форма эффективности производства выражается в форме прибавочной стоимости ( m m / vlOO), показывающей, сколько ее рублей или долларов создается на такую же единицу заработной платы рабочих. В единстве ( и создание, и перераспределение прибавочной стоимости) оба эти процесса и образуют сущность и объективно необходимые формы реализации капиталистического предпринимательства. Материальная субстанция первой творится абстрактным трудом рабочих, а создание эффективных форм этого процесса - это удел общественно полезного и производительного по общественной форме труда капиталистов-предпринимателей. При данном современном уровне производительных сил общества это противоречивое сочетание указанных двух форм труда объективно необходимо, и никаким диктатурам власти не под силу его изменить. Только объективный ход развития производительных сил может модифицировать эти формы предпринимательского разделения общественного труда в нечто еще более развитое и совершенное. [33]
На каждой стадии кругооборота капитал выполняет особые экономические функции. Функция денежного капитала заключается в соединении в руках капиталиста средств производства и рабочей силы. Функция производительного капитала состоит в создании прибавочной стоимости. [34]
Развитое капиталистическое хозяйство характеризуется разделением функций производства и реализации товаров между торговыми и промышленными капиталистами. Когда торговля отделяется от промышленности и группа капиталистов специализируется на закупках и реализации товаров, имеет специфическую сферу вложения капитала - сферу обращения, тогда часть капитала обособляется от промышленного и образует торговый капитал. В процессе обращения товаров совершаются определенные затраты, которые подразделяются на чистые и дополнительные издержки обращения. Торговый капитал непосредственно не участвует в производстве товаров и создании прибавочной стоимости, однако содействует ускорению оборачиваемости промышленного капитала, увеличению выпуска товаров и реализации прибавочной стоимости, заключенной в них. Торговые капиталисты, как и промышленники, организуют свои предприятия ради получения прибыли. Отделение торгового капитала от промышленного усиливает свойственное капитализму противоречие между производством и потреблением. Продавая готовую продукцию торговым капиталистам, промышленники не заботятся о ее дальнейшей судьбе и продолжают производить товары, переполняя зачастую и без того забитые товарами склады и способствуя тем самым обострению основного противоречия капитализма. [35]
Капиталистический способ производства объективно обусловливает стремление частного собственника к получению максимальной прибыли с наименьшими издержками производства. Создание безопасных условий труда для работающего требует значительных материальных затрат. Энгельс отмечали, что Капиталистический способ производства неизбежно превращает рабочего в придаток машины. Увеличение производительности труда за счет его интенсификации, уменьшение затрат на содержание производства создают дополнительную возможность создания прибавочной стоимости. [36]
Следовательно, стоимость капитала, авансированного на покупку рабочей силы, в процессе создания новой стоимости не только сохраняется, но и возрастает на величину прибавочной стоимости. Деление капитала на постоянный капитал и переменный впервые введено К. Он показал, что рабочий своим конкретным трудом переносит стоимость затраченных средств производства на новый продукт, а абстрактным трудом создает новую стоимость, которая заключает в себе эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость, безвозмездно присваиваемую капиталистами. Прибавочная стоимость является приращением только переменного капитала. Так были вскрыты действительный источник создания прибавочной стоимости, сущность капиталистической эксплуатации и непосредственная цель капиталистического производства. [37]
Однако всякий процесс труда совершается в определенной общественной форме. В каждую историческую эпоху он имеет свои особые специфические черты. При капитализме процесс труда характеризуется двумя особенностями: во-первых, рабочий работает под контролем капиталиста, которому принадлежит его труд, и, во-вторых, продукт труда рабочего присваивается капиталистом. Двойственный характер имеет и капиталистическое производство. С одной стороны, оно является процессом создания потребительных стоимостей, а с другой - процессом увеличения стоимости или создания прибавочной стоимости. [38]
Маркс излагает следующим образом: Земельная собственность предполагает монополию известных лиц распоряжаться определенными участками земли... Эта денежная сумма называется земельной рентой... Рента может развиться как денежная рента лишь на основе товарного производства, точнее, капиталистического производства ( с. Своеобразие [ земельной ренты ] заключается в том, что вместе с условиями, при которых земледельческие продукты развиваются в стоимости ( дорожают. Здесь видна страстная попытка доказать, что земля не участвует ни в создании стоимости, ни тем более в создании прибавочной стоимости. Продукты земли или рудников подобно всем другим товарам продаются по ценам их производства... Маркс отвечает на этот вопрос так: использование лучшей земли ( или рудников, или водопада) приносит капиталисту дополнительную ( по сравнению со средней нормой) прибыль, которая и превращается в земельную ренту. Любопытная аргументация: с одной стороны, без лучшей земли добавочную прибыль получить нельзя, с другой стороны, сама земля не создает стоимости, ибо ее источником является только труд. И здесь прослеживается исключительно последовательное стремление как можно дальше увести читателя от мысли, что ни один из факторов производства без присутствия остальных не создает стоимости и только их соединение в производственный процесс создает новую стоимость. [39]
Купленные капиталистом средства производства и рабочая сила образуют вещественные и личные составные части капитала, действующего в сфере производства. Чтобы осуществился процесс труда, средства производства и рабочая сила должны быть соединены. При капитализме это соединение совершается путем регулярной покупки капиталистом рабочей силы и средств производства. Если эти два фактора не соединяются, как это бывает в перлод экономических кризисов, то прйиз-водство прекращается. В отличие от денежного и товарного капитала производительный капитал имеет две особенности: во-первых, он действует только в сфере материального производства, во-вторых - и это самое главное - функцией производительного капитала является создание прибавочной стоимости. Этим определяется решающее значение производительной формы капитала в процессе его кругооборота. Из двух частей производительного капитала единственным источником прибавочной стоимости является рабочая сила, на приобретение которой затрачивается переменный капитал. [40]
Смит, что рабочие во время процесса производства придают предметам, подвергающимся обработке, такую стоимость, которая кроме эквивалента их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем, кто применяет их труд. То, что правильно относительно промышленного труда одного дня, правильно и по отношению к тому труду, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Поэтому общая масса вновь созданной обществом годовой стоимости может быть разложена лишь на v т, на эквивалент, которым рабочие возмещают капитальную стоимость, затраченную в виде их собственной покупной цены, и на дополнительную стоимость, которую они сверх того должны доставить своему нанимателю. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй-прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает себе одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход землевладельца. Если вся годовая сумма труда разлагается на труд, необходимый для воспроизводства капитальной стоимости, затраченной на рабочую силу, и на труд, необходимый для создания прибавочной стоимости, то откуда еще мог бы вообще взяться труд для производства капитальной стоимости, затраченной не на рабочую силу. [41]
Смит, что рабочие во время процесса производства придают предметам, подвергающимся обработке, такую стоимость, которая кроме эквивалента их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем, кто применяет их труд. То, что правильно относительно промышленного труда одного дня, правильно и по отношению к тому труду, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Поэтому общая масса вновь созданной обществом годовой стоимости может быть разложена лишь на v т, на эквивалент, которым рабочие возмещают капитальную стоимость, затраченную в виде их собственной покупной цены, и на дополнительную стоимость, которую они сверх того должны доставить своему нанимателю. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй - прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает себе одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход землевладельца. Если вся годовая сумма труда разлагается на труд, необходимый для воспроизводства капитальной стоимости, затраченной на рабочую силу, и на труд, необходимый для создания прибавочной стоимости, то откуда еще мог бы вообще взяться труд для производства капитальной стоимости, затраченной не на рабочую силу. [42]
Смит позже сам опрокидывает свою собственную теорию, не сознавая, однако, своих противоречий. Но их источник следует искать как раз в научных исходных пунктах А. Капитал, обмененный на труд, производит большую стоимость, чем его собственная стоимость. Смит, что рабочие но время процесса производства придают предметам, которые они обрабатывают, такую стоимость, которая сверх эшшналеита их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем, кто применяет их труд. То, что правильно в отношении промышленного труда в течение одного дня, правильно и в отношении того труда, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй - прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает для себя одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход земельного собственника. Если вся годовая сумма труда разлагается на труд, необходимый для воспроизводства капитальной стоимости, затраченной па рабочую силу, и на труд, необходимый для создания прибавочной стоимости, то откуда еще мог бы вообще взяться ТРУД Для производства капитальной стоимости, затраченной не на рабочую силу. [43]
Смит позже сам опрокидывает свою собственную теорию, не сознавая, однако, своих противоречий. Но их источник следует искать как раз в научных исходных пунктах А. Капитал, обмененный на труд, производит большую стоимость, чем его собственная стоимость. Смит, что рабочие во время процесса производства придают предметам, которые они обрабатывают, такую стоимость, которая сверх эквивалента их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем. То, что правильно в отношении промышленного труда в течение одного дня, правильно и в отношении того труда, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй - прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает для себя одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход земельного собственника. Если вся годовая сумма труда разлагается на труд, необходимый для воспроизводства капитальной стоимости, затраченной на рабочую силу, и на труд, необходимый для создания прибавочной стоимости, то откуда еще мог бы вообще взяться труд для производства капитальной стоимости, затраченной не на рабочую силу. [44]
Смит позже сам опрокидывает свою собственную теорию, не сознавая, однако, своих противоречий. Но их источник следует искать как раз в научных исходных пунктах А. Капитал, обмененный на труд, производит большую стоимость, чем его собственная стоимость. Смит, что рабочие во время процесса производства придают предметам, которые они обрабатывают, такую стоимость, которая сверх эквивалента их собственной покупной цены образует прибавочную стоимость ( прибыль и ренту), достающуюся не им, а тем, кто применяет их труд. То, что правильно в отношении промышленного труда в течение одного дня, правильно и в отношении того труда, который весь класс капиталистов приводит в движение в течение года. Но оба эти элемента стоимости товаров в то же время образуют источники дохода различных классов, принимающих участие в воспроизводстве: первый - заработную плату, доход рабочих; второй - прибавочную стоимость, из которой промышленный капиталист удерживает для себя одну часть в форме прибыли, а другую уступает в виде ренты, как доход земельного собственника. Если вся годовая сумма труда разлагается на труд, необходимый для воспроизводства капитальной стоимости, затраченной на рабочую силу, и на труд, необходимый для создания прибавочной стоимости, то откуда еще мог бы вообще взяться труд для производства капитальной стоимости, затраченной не на рабочую силу. [45]