Cтраница 1
Правовое сознание, равно как и другие формы общественного сознания, существует прежде всего в форме знания. Анализ данных социологических исследований подтверждает, что люди стремятся получить правовую информацию, но обладают ею в незначительном объеме. Потребность в ней особенно возросла в связи с обсуждением проблем правового государства, с пересмотром старых и созданием новых законодательных актов, с тем правовым беспорядком, с которым столкнулись люди в середине 90 - х годов. [1]
Для правового сознания характерна его близость к политическому сознанию. Наличие тесных связей между ними указывает не только на их взаимодополняемость, но до известных пределов и на взаимозаменяемость. Так, социологические исследования нередко регистрируют факт, что при неразвитости одной из форм возможно ее частичное замещение другой: например, политических знаний - правовыми или, как чаще всего случается, правовых - политическими. Такое положение обусловлено тем, что и политическое, и правовое сознание направлено на удовлетворение весьма схожих по своей сути общественных интересов. [2]
Уровень правового сознания и правовой культуры многих руководителей, должностных лиц администрации должен быть значительно повышен. Квалификационный справочник для руководителей требует обязательного знания ими основ трудового законодательства, но на практике это часто не соблюдается. Когда же руководитель не знает хорошо прав работников и трудовых коллективов, то он нарушает свои обязанности по соблюдению этих прав. Есть ли здесь субъективная вина такого руководителя. Бесспорно, а следовательно, и его вина в возникновении трудовых споров. За эту вину руководитель несет определенную ответственность, что предусмотрено Законом о коллективных трудовых спорах и ст. 37 и 214 КЗоТ РФ. [3]
Уровень правового сознания и правовой культуры многих руководителей, должностных лиц администрации должен быть значительно повышен. Квалификационный справочник для руководителей требует обязательного знания ими основ трудового законодательства, но на практике это часто не соблюдается. Когда же руководитель не знает хорошо прав работников и трудовых коллективов, то он нарушает свои обязанности по соблюдению этих прав. Есть ли здесь субъективная вина такого руководителя. Бесспорно, а следовательно, и его вина в возникновении трудовых споров. [4]
Уровень правового сознания и правовой культуры многих руководителей, должностных лиц администрации требует значительного повышения. [5]
Единство социалистического политического и правового сознания не снимает различий между ними. В сферу социалистического пра-восознания входят и такие правовые явления, которые получают политическую оценку, но по своему внутреннему качеству не являются политическими. [6]
Нашему правовому сознанию, требованиям со стороны публики в отношении безупречности директора окружной судебной коллегии, обязанностям последнего в деле воспитания начинающих судебных чиновников и его положению по отношению к низшим судебным чиновникам противоречит то, что после таких фактов вышеозначенный Темме остается па своем посту в здешней коллегии. [7]
Теоретические проблемы правового сознания начали разрабатываться в отечественной юридической науке сравнительно поздно - лишь в XX в. Они специально не рассматривались даже в дореволюционных изданиях по теории ( энциклопедии) права. [8]
Логическим следствием изменений в правовом сознании должна была стать новая конституция СССР, с инициативой разработки которой Хрущев выступил в апреле 1962 г. на сессии Верховного Совета. [9]
Такое противоречивое положение с формированием правового сознания ставит вопрос не просто о дальнейшем улучшении процесса распространения правовых знаний, но о необходимости организации юридического просвещения. Оно важно для всех социальных групп и слоев общества. [10]
Будучи составным элементом общественного сознания, правовое сознание, с одной стороны, подчиняется общим закономерностям развития, с другой - обладает специфическими особенностями, которые серьезно влияют на его роль и место в общественной жизни. [11]
Идея эта составляет необходимый элемент нашего нравственного и правового сознания: естественное право решительно должно быть признано как нравственная основа всякого человеческого авторитета и законодательства и как тот нравственный идеал, который должен определять собою развитие права. Таким образом, учение естественной школы заключает в себе крупный и ценный элемент истины. Однако та формулировка, которая была дана ею учению о естественном праве, страдает существенными недостатками и нуждается в существенных поправках. Основная ошибка естественной школы заключается в том, что она представляла естественное право как целый кодекс неизменных правил, который вытекает с логической необходимостью из природы разума. Естественное право представлялось ей как порядок неподвижный: она не умела считаться с разнообразием исторической действительности, и сознание великого закона всемирной эволюции было ей вовсе чуждо. [12]
Если говорить об общих закономерностях, то правовое сознание является, во-первых, продуктом отражения общественного бытия людей. Во-вторых, на содержание правосознания определяющее воздействие оказывают экономическая и политическая жизнь общества, экономические и политические отношения. [13]
Становление правового государства в России связано с ростом правового сознания граждан, а правовое сознание - это всегда индивидуальная ответственность и индивидуальный выбор. [14]
Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще, и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация, Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских страдах эта нация живет. [15]