Cтраница 1
Созыв Земского собора из представителей всех граждан для выработки конституции был одним из программных требований русской социал-демократической партии. [1]
Игнатьев представил проект созыва совещательного Земского собора к коронации Александра III в 1883 г. Однако под давлением Победоносцева и Каткова проект был отвергнут, а сам Игнатьев 30 мая 1882 г. получил отставку. Отставка Игнатьева знаменовала собой переход самодержавия к прямой и неприкрытой реакции. [2]
Для многих русских революционеров созыв Земского собора был равносилен низвержению царской династии. [3]
Партийный съезд должен принять специальную тактическую резолюцию по поводу созыва земского собора. На этот факт мы должны реагировать в значительно большей степени, чем на учреждение каких-либо других комиссий. Земский собор, которым правительство думает успокоить либералов, - представляет по проекту правительства учреждение исключительно совещательное, не имеющее ничего общего с западноевропейским парламентом. Писанный листок бумаги не должен стать между монархом и народом и, как второе провидение, своими параграфами управлять ими обоими - вот что говорит манифест 18 февраля, ревниво оберегающий незыблемость основных законов Российской империи. Совершенно иного взгляда на представительные учреждения держатся либералы. Как ни умеренны они в своих требованиях, но конституция в западноевропейском смысле слова - предмет их заветного желания, и значение писанного листа бумаги они прекрасно понимают. [4]
Партия Социалистов-Революционеров, начиная непосредственную революционную борьбу с самодержавием, агитирует за созыв Земского Собора ( Учредительного Собрания), свободно избранного всем народом без различия пола, сословий, национальности и религии, для ликвидации самодержавного режима и переустройства всех современных порядков. [5]
И вот почему рабочие должны требовать от царя созыва народных представителей, созыва земского собора. В прокламации, распространенной в Харькове перед первым мая этого года, было заявлено это требование, и мы видели, что часть передовых рабочих вполне усвоила себе его значение. Мы должны позаботиться о том, чтобы все передовые рабочие ясно поняли необходимость этого требования, чтобы они распространили его не только среди рабочих масс, но и среди всех слоев народа, приходящих в соприкосновение с рабочими и с интересом допытывающихся, из-за чего борются социалисты и городские рабочие. В настоящем году на вопросы фабричного инспектора, что собственно нужно рабочим, только один голос крикнул: конституции, и этот голос был так одинок, что корреспондент несколько посмеивается, говоря: один пролетарий выпалил. Другой корреспондент прямо говорит, что в данном случае этот ответ был полукомическим ( см. Рабочее движение в Харькове, отчет Харьковского комитета Российской социал-демократической рабочей партии, изданный Рабочим Делом. [6]
Зимина считаю нужным добавить, что я не говорил о том, что нам нужно установить наше отношение к земскому собору, а считал нужным лишь выработать резолюции по поводу созыва земского собора. [7]
Частый созыв земских соборов, на которых были представлены дворянство и горожане ( помимо бояр и духовенства), был типичным явлением первых десятилетий правления династии Романовых, однако уже с середины XVII в. Следует иметь при этом в виду, что сословно-представительная организация в России не получила такого большого развития, как в некоторых странах Западной Европы, а самодержавная власть не испытывала никаких серьезных ограничений со стороны сословного представительства. [8]
Васильевича) Грозного, с 1547 - первого русского царя. При нем начался созыв Земских соборов, составлен новый Судебник ( 1550), сложилась приказная система централизованного управления. Проведены реформы управления и суда. Покорены Казанское ( 1552) и Астраханское ( 1556) ханства. Установились торговые связи с Англией ( 1553), создана первая типография в Москве. [9]
Для этого необходим был созыв Земского собора с самым широким представительством. В города и уезды были посланы грамоты с указом о выборах представителей от разных слоев русского народа. [10]
По стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора. [11]
В этих условиях после освобождения Москвы от поляков по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор собрался в январе 1613 г. Это был самый представительный собор за всю историю средневековой России, отразивший в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны. [12]
По его мысли, в пореформенные годы главная задача состояла в том, чтобы развить полную свободу лица, не утрачивая общинного владения и самой общины. Отталкиваясь от созданных реформами начатков местного самоуправления и нового правосудия, Герцен считал необходимым добиваться созыва Земского собора или Учредительного собрания. [13]
Выступая за сохранение самодержавия, славянофилы считали, что мо-i нарх должен считаться с общественным мнением, и предлагали созыв Земского собора ( думы) из выборных представителей всех общественных слоев, высказываясь, однако, против конституции и формального ограничения самодержавия. [14]
На так называемом соборном деянии, утвердившем в 1682 г. отмену местничества, присутствовало две курии - Боярская дума, Освященный собор, но отсутствовали выборные от третьего сословия. В этом тоже нет ничего удивительного, ибо совещание обсуждало акт, важный для служилых людей по отечеству, но не касавшийся посадских и купечества. Указ о созыве последнего Земского собора был опубликован 18 декабря 1683 г., в связи с обсуждением условий Вечного мира с Речью Посполитой, но его открытие в связи с продолжением военных действий так и не состоялось, и явившимся в Москву выборным было в марте 1684 г. разрешено отправиться по домам. [15]