Cтраница 3
Изложенные соображения непосредственно позволяют составить для замкнутой системы простую функцию распределения, пригодную для описания ее статистических свойств. Поскольку, как мы теперь знаем, значения неаддитивных интегралов движения не оказывают влияния на эти свойства, то для описания последних можно воспользоваться любой функцией / 9, зависящей только от значений аддитивных интегралов движения системы и удовлетворяющей теореме Лиувилля. [31]
Изложенные соображения представляют собой, по существу, другой аспект того же положения, которое приводит к возникновению доменной структуры в сегнетозлектриках и ферромагнетиках. Это своеобразное состояние сверхпроводника называется промежуточным. По мере увеличения f) общий объем нормальных слоев возрастает, пока при ft Нс тело не перейдет целиком в нормальное состояние. [32]
Изложенные соображения показывают, что количественная информация об адсорбируемости органических веществ может быть надежной лишь в условиях, когда результаты, полученные методами ингибирования и вытеснения, находятся в соответствии. Это обстоятельство учтено в последующем анализе опубликованных статей. [33]
Изложенные соображения имеют прямое отношение к углам между двумя аннигиляционными квантами. Отступление этих углов от п вызвано импульсами относительного движения. Так как наружные электроны и позитрон в момент аннигиляции имеют импульсы порядка тс / 137, то отклонение квантов от я должно быть меньше одного градуса. [34]
![]() |
Схема опыта Эйнштейна и де Гааза, а - зеркальце, О - источник света. [35] |
Изложенные соображения о пропорциональности магнитного момента и импульса вращения указывают на то, что в известных условиях магнитные явления могут оказаться связанными с гироскопическими эффектами. [36]
Изложенные соображения, если их распространить на выбрасывание из ядра протонов, позволяют уяснить тот факт, что трудно наблюдать протонную радиоактивность. Для протона высота потенциального барьера в 2 раза меньше, чем для а-частиц ( так как в 2 раза меньше их заряд), а масса, которая наряду с энергетическими величинами входит в показатель степени выражения, определяющего прозрачность барьера, в 4 раза меньше массы а-частицы. [37]
Изложенные соображения и формулу (5.22), определяющую сумму состояний, необходимо дополнить в одном отношении, а именно: мы все время предполагали, что макросостояние задано распределением частиц по энергетическим ячейкам и что подсчет микросостояний сводится к учету возможных перестановок частиц между энергетически ми уровнями. Но в более общем случае может оказаться необходимым учесть, что микросостояния могут различаться не энергетически, а по каким-либо иным признакам. Этот случай носит название вырождения уровней. [38]
Изложенные соображения очевидным образом обобщаются на случай более чем одного пространственного измерения и систем с более сложным набором полей. [39]
Изложенные соображения имеют, очевидно, общий характер к относятся к любым быстро меняющимся величинам ( фазам) пробегающим значения в конечных интервалах. [40]
Изложенные соображения очевидным образом обобщаются на случай более чем одного пространственного измерения и систем с более сложным набором полей. [41]
Изложенные соображения с обменом фотонами основаны на квантовой теории поля Гейзенберга - Паули, из которой следует, что если бы мяч ( фотон) имел массу, то радиус действия электростатических сил был бы не бесконечен, а имел бы конечное значение, обратно пропорциональное массе тяжелого фотона. Радиус действия электростатических сил бесконечно велик только потому, что масса фотонов равна в действительности нулю; лишь при этом условии радиус действии сил равен бесконечности. [42]
Изложенные соображения не являются технической тайной изготовления атомных бомб или применения атомной энергии для мирных целей, но представляют собой лишь достаточно твердо установленную принципиальную основу для практического решения этих задач. [43]
Изложенные соображения по выбору основных параметров искателей должны учитываться при разработке и изготовлении новых типов искателей. [44]
Изложенные соображения, касающиеся убытков от нарушений электроснабжения, должны рассматриваться всего лишь как попытка определить возможный порядок величины ущербов, которые обычно не поддаются расчету и широко различаются в зависимости от местоположения потребителя и времени дня и года, когда происходит перерыв снабжения. [45]