Соответствие - результат - расчет
Cтраница 1
Соответствие результатов расчета по точному методу, по приближенному и эксперимента оказалось достаточно хорошим. На этом рисунке верхняя шкала относится к двум верхним кривым, построенным по расчету по приближенным формулам для теплостойкой стали двух различных термообработок. [1]
Однако соответствие результатов расчета реальным данным будет определяться тем, насколько точно в модели воспроизведены реальные условия. И все же, несмотря на общее обилие алгоритмов, нельзя сказать, что проблема расчета систем разделения решена. До сих пор отсутствуют алгоритмы, обладающие абсолютной сходимостью и обеспечивающие получение решения в любой постановке задачи. [2]
Необходимо отметить, что соответствие результатов расчета производственным условиям и удобство пользования нормативами в значительной мере зависят от степени приближения классификации обрабатываемых деталей к словиям производства, для которых составляются нормативы. [3]
Удачный выбор значений трех последних величин определяет соответствие результатов расчета экспериментальным данным. [4]
Расчеты режимов связаны с задачей идентификации - проверки соответствия результатов расчетов на модели фактическим значениям соответствующих параметров на технологических объектах. При этом в задачах идентификации магистральных газопроводов большое значение имеет точность замера коэффициентов гидравлического сопротивления, определяющая соответствие падений давления на линейной части Б фактическом и расчетном режимах. В табл. 25 представлены результаты решения такой задачи для газопровода Средняя Азии - Центр на участке Хива - - Петровск. В I варианте приведены диспетчерские данные фактического режима на 4 июня 1972 года при поступлении газа с месторождений Газли в объеме 53 28 млн м3 / сутки и притоке с месторождения Шахпахты в объеме 5 56 млн м3 / сутки. При этом эксплуатационные затраты составляли 3 38 млн. руб. Во II варианте представлены результаты моделирования режима работы газопровода при той же производительности и степенях сжатия на компрессорных станциях. Соответствие расчетного гидравлического режима линейной части фактическому обеспечено выбором соответствующих значений гидравлических сопротивлений участков. Основная трудность при решении задач идентификации КС состоит в получении достоверных оценок области изменения таких управляющих параметров, как обороты центробежных нагнетателей. Приведенные в табл. 25 относительные обороты каждого типа нагнетателей по КС получены расчетным путем, исходя из практически имеющегося условия равномерной загрузки агрегатов в ступенях по оборотам и обеспечения заданной степени сжатия газа. Полученные результаты свидетельствуют о пригодности разработанной универсальной программы для расчета диспетчерских режимов сложных газопроводов. [5]
Все вышесказанное дает основание полагать, что выбор модели турбулентности существенным образом зависит от поставленной задачи и критерием адекватности применяемой модели является соответствие результатов расчетов экспериментальным данным. [6]
Обсуждая этот способ оценки достоверности найденных данных, Ферзе указывает [124], что совпадение значений bi в рассматриваемых двойных и тройных системах само по себе не служит бесспорным доказательством соответствия результатов расчета у - истинным значениям химических коэффициентов активности ионов данного вида. [7]
По установленному индексу реакционной серии находят в табл. 8 условия реакции ( температура, растворитель), номер корреляционного уравнения и значения постоянных этого уравнения для данной реакционной серии; здесь же приводятся значения среднеквадратичных отклонений s и корреляционных коэффициентов г, характеризующих степень соответствия результатов расчетов имеющимся экспериментальным данным. [8]
На рис. 2 и 3 показано применение данного способа аппроксимации на примере системы С1 - бензолсульфонат - анионит АВ-17х4ЙЩБ. Соответствие результатов расчета экспериментальным данным вполне удовлетворительное. [9]
Результаты испытаний оболочек на сжатие в условиях ползучести показаны точками, а на сжатие с давлением - точками о. Соответствие результатов расчета и эксперимента хорошее. [10]
Объем входной информации зависит от точности модели, однако выходная информация подавляющего большинства алгоритмов практически одинакова: профили концентраций, потоков и температур по длине ( высоте) аппарата, составы конечных продуктов. Правда, соответствие результатов расчета реальным данным будет определяться тем, насколько точно в модели воспроизведены реальные условия. И все же, несмотря на обилие алгоритмов, нельзя сказать, что проблема разработки моделей ( и соответственно расчета) решена - по мере углубления знаний об объекте модели непрерывно совершенствуются. Тем более что до сих пор в определенном классе процессов отсутствуют алгоритмы, обеспечивающие получение решения в любой постановке задачи и обладающие абсолютной сходимостью. Надо учесть также и то, что задача в проектной постановке часто решается как задача оптимизации с использованием алгоритмов в проверочной постановке. [11]
Аналогичные данные по аппроксимации экспериментальных результатов табл. 4.3 при U 5 м / с и 17 9 м / с отражены на рис. 4.4 и рис. 4.5 соответственно. Их анализ свидетельствует о соответствии результатов расчета экспериментальным данным. [12]
Необходимость определения основных динамических параметров реальных КР и пределов их вариации при различных возмущениях, а также приближенный характер аналитического расчета делают неизбежным проведение экспериментальных исследований. Они проводятся, чтобы обосновывать возможные упрощения динамической модели КР и проверять соответствие результатов расчета и моделирования. [13]
Вопросы применимости термодинамического расчета ректификации смеси кислород - аргон - азот, влияния кинетических факторов на процесс и соответствия результатов расчетов с действительными соотношениями в ВРК будут рассмотрены в гл. [14]
Страницы: 1 2