Cтраница 2
Здесь D используется как характерная длина в Nu, Re и Ra. Результаты, полученные из ( 5), которое считается справедливым только при значениях Re Pr и ( Ra Рг) 1 / 3, меньших 0 2, на рис. 2 сравниваются с экспериментальными данными для воздуха. Соответствие результатов расчета экспериментальным данным [10] для 10 000L / D12 500 является вполне удовлетворительным. Данные [11] для L / D8000 лежат несколько ниже. Кроме того, эти данные показывают, что L / D может быть параметром при значениях, меньших 16 000, для тонких проволок. Эта заметная чувствительность является, по-видимому, результатом присутствия в потоке возмущений. [16]
![]() |
Результаты расчетов по формулам (,. [17] |
Вычисленные и экспериментальные значения величины ( Рт - Рц) / Рл различаются в 1 5 - 2 раза. Надо полагать, что это расхождение объясняется допущенными в расчетах грубыми приближениями. Однако соответствие результатов расчета экспериментальным данным как по знаку, так и по порядку величин ( табл. 62) подтверждает, что основной причиной часто наблюдаемого положительного изотопного эффекта в давлении пара ( Рт Рл) является уменьшение энергии дисперсионного взаимодействия молекул при замещении в них легкого изотопа тяжелым. [18]
Результаты расчета по уравнению (2.29) в десятках случаев вполне удовлетворительно согласуются с термохимическими определениями теплот образования изовалентных твердых растворов. В общем, соответствие результатов расчетов ДЯСМ с опытом зависит от точности определения Де, например, по методу ЭО и Дг-по известным системам ионных радиусов. [19]
В статистической механике эргодическая гипотеза необходима для замены среднего ото времени средним по фазовому пространству. Результаты статистической механики, ее теоремы можно использовать и в методе молекулярной механики, ибо возможно применение эр-годической гипотезы в обратном направлении - замены среднего по фазовому пространству средним по времени. Вся практика метода молекулярной динамики по существу служит доказательством соответствия результатов молекулярно-механичеекого расчета термодинамических функций и результатов эксперимента. [20]
Алгоритмизация этого этапа состоит в разработке математических моделей типовых процессов химической технологии. Необходимо не только качественное, но и количественное описание явлений, определяющих процесс. К настоящему времени известно большое количество алгоритмов расчета типовых процессов, отличающихся степенью детализации отдельных составляющих модели, но, по сути, предназначенных для решения систем уравнений материального и теплового балансов, нелинейность которых зависит от точности описания равновесия, химической кинетики, кинетики тепло - и массопереноса, гидродинамики потоков. Объем входной информации зависит от точности модели, однако выходная информация подавляющего большинства алгоритмов практически одинакова: профили концентраций, потоков и температур по длине ( высоте) аппарата, составы конечных продуктов. Правда, соответствие результатов расчета реальным данным будет определяться тем, насколько точно в модели воспроизведены реальные условия. И все же, несмотря на обилие алгоритмов, нельзя сказать, что проблема разработки моделей ( и соответственно расчета) решена - по мере углубления знаний об объекте модели непрерывно совершенствуются. Тем более что до сих пор в определенном классе процессов отсутствуют алгоритмы, обеспечивающие получение решения в любой постановке задачи и обладающие абсолютной сходимостью. Надо учесть еще, что задача в проектной постановке часто решается как задача оптимизации с использованием алгоритмов в проверочной постановке. [21]
Существование данной зависимости было предварительно подтверждено результатами экспериментального измерения VTp, полученными при испытаниях серии ДКБ-образцов с односторонней боковой канавкой. Полученные данные подтвердили вывод о наличии в ДКБ-образцах участка, на котором трещина распространяется со стабильной скоростью, а соответствие результатов расчета [103] и эксперимента позволило в дальнейшем отказаться от ее непосредственного измерения. [22]