Виды - актив
Cтраница 3
Разумеется, величина этого коэффициента сильно колеблется в зависимости от особенностей отрасли и ее капиталоемкости. Низкий коэффициент свидетельствует либо о недостаточном объеме продаж, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов. [31]
Фондовый рынок абсолютно другой. Как было сказано, он является рынком акций. Вам необходимо знать не только то, что ситуация благоприятна для приобретения акций, но также и то, какие виды активов следует покупать. [32]
Есть и еще один аспект, демонстрирующий важность составления расчетного баланса. Дело в том, что в любом виде бизнеса ( даже во вновь созданном) ничего не начинается с нуля, на пустом месте. Какие-то виды активов в основе всегда присутствуют. Так вот, любые изменения этих активов фиксируются прежде всего в расчетном балансе. [33]
Существенность - все существенные показатели должны приводиться обособленно. Несущественные показатели могут указываться агрегатными суммами с расшифровкой и разложением на части в пояснениях к отчетным формам. Организация может и самостоятельно разработать формы отчетности, соответствующие особенностям ее хозяйственной деятельности, при условии сохранения кодов групп статей баланса и итоговых форм, приведенных в приказе Минфина от 13.01.200 0 г. № 4н О формах бухгалтерской отчетности организации. Таким образом, сохраняется общая структура баланса, а детализации полежат лишь виды активов в зависимости от особенностей деятельности организации. [34]
 |
S-2. Альтернативные взгляды на передаточный кредитно-денежный механизм. [35] |
Монетаристы убеждены, что кредитно-денежная политика определяет уровень экономической активности в гораздо большей степени, чем считают кейнсианцы. Монетаристы видят в денежном предложении единственный важнейший фактор, определяющий уровни производства, занятости и цен. Они предлагают отличную от кейнсианской цепь причинно-следственных связей между денежным предложением и уровнем экономической активности. Не ограничивая влияние роста денежной массы покупкой облигаций и, следовательно, падением процентной ставки, монетаристы полагают, что расширение денежного предложения повышает спрос на все виды активов - и реальные, и финансовые, - а также на производимый продукт. В условиях полной занятости цены на все это растут. [36]
Коэффициент оборачиваемости основных средств ( или фондоотдача) рассчитывается как частное от деления объема реализованной продукции на среднегодовую стоимость основных средств. Повышение фондоотдачи, помимо увеличения объема реализованной продукции, может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их более высокого технического уровня. Разумеется, ее величина сильно колеблется в зависимости от особенностей отрасли и ее капиталоемкости. Низкий уровень фондоотдачи свидетельствует либо о недостаточном объеме реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов. [37]
Недвижимость, сооружения и оборудование целесообразно рассматривать как экономические ресурсы, которые представляют собой ожидаемые будущие поступления и постоянно потребляются в процессе производства товаров и / или предоставления услуг. Поэтому расходы на недвижимость, сооружения и оборудование должны быть капитализированы. Эти расходы будут включать в себя первоначальную стоимость приобретения и расходы, понесенные после приобретения, обеспечивающие продление срока службы, улучшение технических параметров или повышение эффективности использования недвижимости, сооружений и оборудования. В подлежащую капитализации сумму должны входить покупная цена или издержки производства, а также все расходы по установке и эксплуатации этих видов активов. Проценты по задолженности могут списываться как часть расходов на недвижимость, сооружения и оборудование вплоть до периода, когда эти виды активов будут готовы для использования. [38]
Было признано, что если банковские компании учреждались в соответствии с принципом неограниченной ответственности, это делало излишним принятие специального законодательства о банках. Вопрос о том, что именно должно в него войти, стал предметом довольно оживленных дискуссий, в результате которых по ряду пунктов согласие так и не было достигнуто. Все участники дискуссии, похоже, согласились с тем, что на размеры эмиссии и долю резервов не должно накладываться никаких ограничений. В то же время, они не были столь единодушны по вопросу о том, должны ли для обеспечения банкнот использоваться лишь специально оговоренные виды активов. Он считал, что цены государственных и иных долгосрочных ценных бумаг недостаточно стабильны для того, чтобы служить в качестве хорошего обеспечения. Михаэлис полагал, что ни ломбардные кредиты, ни государственные бумаги не могли служить в качестве подходящего средства для обеспечения банкнот, в связи с чем нью-йоркская система депонирования облигаций была, с его точки зрения, недопустима. [39]
Страницы: 1 2 3