Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Опыт - это замечательная штука, которая позволяет нам узнавать ошибку, когда мы опять совершили ее. Законы Мерфи (еще...)

Соотношение - нейбер

Cтраница 1

Соотношение Нейбера широко применяют не только для расчетов при статическом ( однократном) нагружении ( нулевой полуцикл наг-ружения), но и для расчета максимальных циклических упругопласти-ческих деформаций в зонах концентрации напряжений элементов конструкций.  [1]

Схема алгоритма управления испытаниями при воспроизведении процессов деформирования в зоне концентрации на гладких образцах из циклически анизотропных материалов.  [2]

Соотношение Нейбера не учитывает изменений механических свойств ряда конструкционных материалов при шзлоцпк-човых нягружениях. Явления циклической анизотропии свойств снижают сопротивление материалов малоцикловым нагрузкам и деформациям и обусловливают выраженную кинетику петель упругопластического гистерезиса по числу циклов. В этих условиях расчет долговечности до разрушения на основе интерполяционного соотношения Нейбера приводит к заметным погрешностям.  [3]

Соотношение Нейбера широко применяют не только для расчетов при статическом ( однократном) нагружении ( нулевой полуцикл наг-ружения), но и для расчета максимальных циклических упругопласти-ческих деформаций в зонах концентрации напряжений элементов конструкций.  [4]

Соотношение Нейбера не учитывает изменений механических свойств ряда конструкционных материалов при малоцикловых нагружениях. Явления циклической анизотропии свойств снижают сопротивление материалов малоцикловым нагрузкам и деформациям и обусловливают выраженную кинетику петель упругопластического гистерезиса по числу циклов. В этих условиях расчет долговечности до разрушения на основе интерполяционного соотношения Нейбера приводит к заметным погрешностям.  [5]

Использование соотношения Нейбера для высоких значений коэффициентов концентрации напряжений ( 0 3 5) может давать завышенные значения коэффициентов концентрации деформаций Ks, что следует иметь в виду при анализе нагруженное и долговечности труб с большими величинами смещения кромок.  [6]

Диаграммы е - а-у, характеризующие погрешности расчета максимальной упругопластической деформации с помощью интерполяционного соотношения Нейбера ( буквенные обозначения кривых совпадают с обозначениями элементов.  [7]

Для совершенствования и развития приближенных методов расчета упругопластических деформаций соотношение Нейбера модифицировано путем введения поправочных функций и корректирующих показателей при основных параметрах.  [8]

Схема учета степени стеснения условий упругопластического деформирования, в зоне концентрации элементов конструкций с помощью модифицированного соотношения Нейбера. 1 и 2 - кривые условного упругого и упругопластического деформирования материала. 3 - 5 - кривые описывающие возможные процессы упругопластического деформирования в зависимости от степени стеснения ( соответственно п - 1 0. п 1. п 1.  [9]

Выявленное различие показателей и для разных элементов конструкций указывает на то, что использование соотношения Нейбера ( 1) может привести к значительным погрешностям оценки действительных упругопластических деформаций.  [10]

Схема учета степени стеснения условий упругоплаотического деформирования в зоне концентрации элементов конструкций с помощью модифицированного соотношения Нейбера. 1 и 2 - кривые условного упругого и упругопластического деформирования материала. 3 - 5 - кривые описывающие возможные процессы упругопластического деформирования в зависимости от степени стеснения ( соответственно п 1 0.. л 1. и1.  [11]

Выявленное различие показателей и для разных элементов конструкций указывает на то, что использование соотношения Нейбера ( и 1) может привести к значительным погрешностям оценки действительных упругопластических деформаций.  [12]

Для оценки напряжений и деформаций на контуре упрочненных и неупрочненных отверстий использовались интерполяционные завв-симости типа соотношений Нейбера, Махутова. Установлено что метод МГПД приводит к существенному изменению напряженно-деформирован ного состояния в зоне концентрации и увеличивает долговечность цикла нагружения.  [13]

Зависимость интенсивности действительной деформации в опасной точке А внешней поверхности сферического ( а и цилиндрического ( б оболочечных корпусов при значении термической нагрузки Оу 2 7 и t 670 С от показателя упрочнения т ( обозначения те же, что на.  [14]

Анализ данных, приведенных на рис. 2.48 и в табл. 2.4, показывает, что для зон краевого эффекта соотношение Нейбера ( п 1) редко оказывается справедливым.  [15]

Страницы:      1    2