Более точное соотношение
Cтраница 1
Более точное соотношение между реакцией ячейки теплопроводности и количеством вещества, выходящего из колонки, можно получить, применяя коэффициент относительной чувствительности. [1]
Более точные соотношения берутся из таблиц Инструкции к Правилам. [2]
Более точное соотношение между реакцией ячейки теплопроводности и количеством вещества, выходящего из колонки, можно получить, применяя коэффициент относительной чувствительности. [3]
Более точные соотношения между F и Q получены Эвансом [3] и Тэйбором [6], однако они значительно сложнее, чем выше-приведенные. В частности, в соотношение Эванса входит сомножителем гк в степени - 2 / 3 и фактор формы ( h / b) катка в степени Vs - Очевидно, что для катков квадратного сечения ( h b) этот фактор можно не учитывать. Для геометрически подобных катков фактор формы в общем случае отличен от единицы, но сохраняет постоянное значение. [4]
Выведем более точные соотношения для межпластовых перетоков, полагая температуру по толщине слоя меняющейся по параболическому закону Г ( г) А Br / h Cz2 / / j 2, где А, В, С есть функции радиальной координаты и времени. [5]
Определим более точное соотношение между системами с максимальной рекуперацией теплоты и с минимальными годовыми затратами. Для этого воспользуемся формулировкой задачи синтеза, приведенной в разд. [6]
Справедливы и более точные соотношения, например, если 1 ( Т) СТ, то / ( 8) - С / 8 и наоборот. [7]
Для установления более точного соотношения в поверочной лаборатории ЛПЭО Электросила был поставлен следующий эксперимент. Опытному поверителю было предложено провести многократную поверку прибора на одной и той же числовой отметке шкалы один раз, устанавливая заново корректором указатель на нулевую отметку перед каждой поверкой, а другой раз - с однажды установленным и заклеенным корректором. Во втором случае дисперсия отсчетов по образцовому потенциометру оказалась ровно в два раза меньше, чем в первом. Следовательно, устанавливая каждый раз заново указатель на нулевую отметку, поверитель вносит точно такую же случайную погрешность, какая характерна для данного прибора, и общая дисперсия удваивается. Поэтому если за время эксплуатации возросла случайная погрешность измерительного канала или прибора, то одновременно и в той же мере возросла и систематическая погрешность, вносимая при периодической коррекции нуля и чувствительности. [8]
Для установления более точного соотношения в поверочной лаборатории ЛПЭО Электросила был поставлен следующий эксперимент. Опытному поверителю было предложено провести многократную поверку прибора на одной и той же числовой отметке шкалы одни раз, устанавливая заново корректором указатель иа нулевую отметку перед каждой поверкой, а другой раз - с однажды установленным и заклеенным корректором. Во втором случае дисперсия отсчетов по образцовому потенциометру оказалась ровно в два раза меньше, чем в первом. Следовательно, устанавливая каждый раз заново указатель иа нулевую отметку, поверитель вносит точно такую же случайную погрешность, какая характерна для данного прибора, и общая дисперсия удваивается. Поэтому если за время эксплуатации возросла случайная погрешность измерительного канала или прибора, то одновременно и в той же мере возросла и систематическая погрешность, вносимая при периодической коррекции нуля и чувствительности. [9]
Для получения более точных соотношений влияния столкновительных процессов и магнитного поля пучка ниже приводятся критерии сильноточности, более детально учитывающие закономерности взаимодействия электронного пучка с веществом. [10]
Последняя формула устанавливает более точное соотношение между Ти3 и энергией вылетевших альфа-частиц по сравнению с соотношением Гейгера - Неттола [ см. (28.41) ], являющимся чисто эмпирическим. [11]
 |
Дискретный поток случайных воздействий ( а и процесс нако.| Изменение надежности ( вероятности неразрушения со време. [12] |
Использование в расчетах более точных соотношений (9.9) и (9.13) не изменяет характер приведенного решения и дает заметное отклонение в численных оценках только при относительно малых уровнях надежности. [13]
В следующем разделе даются более точные соотношения и одновременно делается вывод о возможных ошибках, возникающих в результате пренебрежения задержкой. [14]
Виберлей и Бассет [39] предложили недавно более точное соотношение для самой - бутиловой группировки. Было найдено, что для ряда, состоящего из 18 н-бутил-производных, у которых бутиловая группировка присоединена к кислороду, азоту или какой-то другой функциональной группе, значение частоты находится в интервале 742 - 734 см-1. Авторы отмечают, что это соотношение справедливо только для указанных соединений и что этот ограниченный интервал частот не характерен для углеводородов. В этой связи они ссылаются на Смита, который сообщил им, что из 700 спектров углеводородов, полученных АНИ, 220 имеют полосы в области 750 - 720 см -; из 220 спектров 34 имеют полосы в интервале 742 - 734 см-1, из которых только 6 относятся к соединениям, содержащим бутиловую группировку, а 17 - к соединениям, содержащим пропиловую группировку. Шесть соединений с н-бутиловой группировкой поглощают в области от 728 до 730 см-1, тогда как остальные дают полосу поглощения выше 742 см-1. Эти данные подтверждаются работой МакМурри и Торнтона [60] и свидетельствуют о том, что полосы в указанной области могут использоваться для целей идентификации структуры лишь с большой осторожностью. [15]
Страницы: 1 2 3 4