Cтраница 1
Реологические соотношения (4.2.11) - (4.2.15) не имеют строгого обоснования, как аналогичные соотношения, соответствующие более частным случаям, рассмотренным в гл. [1]
Рассмотренные реологические соотношения и уравнения кинетики замыкают общую систему уравнений неравновесной фильтрации двухфазной жидкости с активными примесями. [2]
Рассмотренные реологические соотношения и уравнения кинетики замыкают общую систему уравнений неравновесной фильтрации двухфазной жидкостл с активными примесями. [3]
Это реологическое соотношение определяет модель упруговязкой жидкости, называемую телом Кельвина - Фойгпга. Примером сред, хорошо следующих уравнению (2.172), могут служить различные суглинки, биологические жидкости, содержащие взвеси из упругих частиц. [4]
Сопоставим эти реологические соотношения с аналогичными соотношениями из кинетической теории. [5]
Возможны обобщения реологических соотношений (4.4.18) или (4.4.21), связанные, в частности, с пластическими свойствами пористого скелета. [6]
Естественно, что реологические соотношения необходимо строить с учетом этого фактора. Для иллюстрации методики расчета деформаций в условиях повреждаемости выберем два часто наблюдающихся случая разрушения, происходящих путем образования трещин отрыва и трещин среза. Условимся не учитывать специфику чисто усталостного разрушения, что не трудно сделать. PSI и рзь В то же время неупругие деформации фазового характера ( P / i) или связанные с двойникованием ( РзО существенного вклада в зарождение микротрещин не вносят. Конечно, их косвенное влияние через распределение полей напряжений, зависящее от суммы всех деформаций, очевидно. [7]
Требование, чтобы реологические соотношения оставались инвариантными при изменении системы отсчета, очевидно, накладывает некоторые ограничения на реологические уравнения состояния: при преобразовании тензоров, входящих в это уравнение, к новой системе отсчета реологическое уравнение состояния должно оставаться тем же самым. [8]
Ряд авторов рассматривали нелинейные реологические соотношения для упруго-вязких жидкостей, из которых следует существование эффекта Вейссенберга. Рассмотрим кратко эти теории. [9]
Перейдем к нахождению реологических соотношений для тензора макронапряжений в смеси через макроскопические величины или их производные. [10]
При таком усреднении в реологических соотношениях появится член, в котором усреднение должно проводиться уже при двух фиксированных частицах. [11]
Отметим еще раз, что реологические соотношения ( 3.3.19), ( 3.3.3) и ( 3.3.15) справедливы далеко не всегда. [12]
В настоящем параграфе предлагается вариант реологических соотношений, ориентированный на решение проблемы разрушения металлов и учитывающий вышеизложенные соображения. [13]
Простейшим телом, поведение которого описывается линейным реологическим соотношением, является вязкая жидкость. [14]
Действительно, не следует ожидать, что реологическое соотношение, лежащее в основе жидкости второго порядка, даст существенные результаты для больших волновых чисел, соответствующих малым временным масштабам возмущения. Поэтому, применяя линеаризованное уравнение состояния максвелловского типа, следует ожидать, что это также приведет к ситуациям, когда число Деборы возмущения не мало. С другой стороны, если не подвергать линеаризации член, описывающий напряжение, то окажется невозможным применение классической методики анализа устойчивости, поскольку основное уравнение становится нелинейным относительно переменных возмущения. [15]