Сопоставление - изотерма - адсорбция
Cтраница 2
 |
Кривые зависимости заряда поверхности ртути в насыщенных при 30 С водно-этаноловых растворах хлористого аммония от потенциала относительно хлорсеребряного электрода в том же растворе. [16] |
Истинные изотермы адсорбции этанола из электрокапиллярных измерений рассчитать невозможно, поскольку распределение этанола в адсорбционном слое неизвестно. Вследствие этого интерес представляет сопоставление изотерм адсорбции, вычисленных из электрокапиллярных кривых, с изотермами адсорбции этанола по измерениям дифференциальной емкости ртути в контакте с водно-этаноловыми растворами хлористого аммония. [17]
В случае дисперсионного взаимодействия в тонких порах должно быть усиление адсорбционного потенциала и в начальной части изотермы должны быть более выпуклыми, чем на непористых адсорбентах. В нашей работе [3] именно так были интерпретированы результаты сопоставления изотерм адсорбции азота на силикагеле № 8 и кварце. Однако в [3] точкой приведения была адсорбция при p / ps 0 3, а изменение точки совмещения изотерм дает совершенно различный эффект повышения адсорбционного потенциала. [18]
На рисунке представлены изотермы адсорбции тиофена из растворов в к-гептане и в бензоле и бензола из растворов в н-гексане. Избирательность адсорбции бензола и тиофена из к-алканов велика, и при весьма малых концентрациях достигается предельная адсорбция. Избирательность адсорбции из смесей тиофен бензол чрезвычайно мала, что указывает на близость адсорбционных свойств цеолита в отношении этих двух веществ. Сопоставление изотерм адсорбции бензола и тиофена из растворов в м-ал-канах на образцах фожазита с различным содержанием иона Са показывает, что введение небольшого количества ионов Са заметно увеличивает избирательность адсорбции из этих растворов. Увеличение степени замещения ионов Na на Са от 10 до 50 % практически не влияет на избирательность адсорбции. [19]
Если зависимость величины предельной адсорбции от структуры пор адсорбента подробно исследовалась в работах [3-9, 14], влияние природы поверхности адсорбента на адсорбцию из растворов не подвергалось еще систематическому изучению. Для раздельного изучения факторов представляют особый интерес исследования адсорбции из растворов, с одной стороны, на пористых и непористых адсорбентах с одинаковой природной поверхностью, с другой стороны, на непористых адсорбентах с различной природной поверхности. Для гидрофобных адсорбентов сопоставление изотерм адсорбции некоторых органических веществ из водных растворов на угле и непористой саже было проведено в работе [11], однако при этих исследованиях не учитывалось различие в природе поверхности использованных адсорбентов, соответствующих данных в работе не приведено. [20]
Страницы: 1 2