Cтраница 4
При сопоставлении вариантов учитываются расходы по автоматизации регулирования и управления запуском и остановкой насосов. Центробежные насосы более удобны для регулирования, чем возвратно-поступательные, но их запуск более сложен из-за необходимости предварительного заполнения жидкостью. [46]
При сопоставлении вариантов по объему производства, в том числе и при сравнении с показателями действующего производства, необходимо исключить влияние роста - объема производства. [47]
При сопоставлении вариантов по объему производства, в том числе и при сравнении с показателями действующего производства, необходимо исключать влияние роста объема производства. [48]
При сопоставлении вариантов сопряженные капитальные вложения учитываются безотносительно к тому, требуется ли новое строительство и реконструкция сопряженных предприятий или же используется продукция действующих предприятий. Исключением являются случаи, когда используются ранее созданные, не используемые мощности. [49]
При сопоставлении вариантов объект относительно эффективен, если его ЧДД выше, чем в альтернативном варианте. [50]
При сопоставлении вариантов отнюдь не требуется каждый раз учитывать все составляющие затрат. [51]
При сопоставлении вариантов и выборе параметров электрических сетей должно соблюдаться условие равенства эффекта по энергии, мощности и надежности электроснабжения. При сравнении вариантов с разной надежностью электроснабжения в приведенных затратах кроме капиталовложений и годовых эксплуатационных расходов необходимо учитывать и вероятный народнохозяйственный ущерб от перерывов электроснабжения потребителей. [52]
При сопоставлении вариантов должны быть учтены различия в значениях расхода на собственные нужды, различия в значениях необходимого аварийного резерва, нормативов простоя в ремонтах, потерь мощности и энергии. Сопоставление рассматриваемых вариантов производится при оптимальных параметрах каждого рассматриваемого объекта и оптимальном режиме работы всех объектов предприятия или промышленного узла. [53]
При сопоставлении геотермального варианта с традиционным в качестве базисного следует принимать вариант, обеспечивающий оптимальные условия покрытия данной тепловой нагрузки в данных конкретных условиях. Сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по расчетной тепловой нагрузке и количеству тепловой энергии, передаваемой обслуживаемым объектам в течение года. [54]
При сопоставлении взятых вариантов в условиях нового строительства или реконструкции срок окупаемости капитальных вложений по второму варианту не определяется, так как капитальные вложения этого варианта меньше первого. [55]
При сопоставлении вариантов сооружений с различной производительностью ( различный объем вырабатываемой за год продукции - поднимаемой воды, вырабатываемой энергии и др.) величины капиталовложений и ежегодных эксплуатационных расходов должны быть скорректированы по варианту с меньшим объемом производства до сопоставимой величины последнего. [56]
При сопоставлении вариантов проектов, особенно при строительстве объектов на основе совершенных архитектурно-планировочных решений, применение систем АПЗ наиболее выгодно. [57]