Сопоставление - результат - анализ
Cтраница 3
Анализ часовых проб позволяет оценить фактическую нагрузку на станцию. Сопоставление результатов анализа сточных вод с лритоком воды, а также с учетом данных, заложенных при проектировании, позволяет судить об очистной способности станции в целом. [31]
Имея в наличии весь совокупный массив норм расхода материальных ресурсов предприятия, можно сгруппировать его практически по любому классификационному признаку или группе и выявить низкий или недостаточно высокий коэффициент использования материальных ресурсов. При сопоставлении результатов анализа по различным классификационным признакам и группам появляется возможность локализации номенклатуры норм расхода, по которым необходимо повысить коэффициент использования сырья и материалов. [32]
Таким образом, если сопоставлять результаты нового аналитического метода непосредственно с паспортными данными стандартных образцов или с результатами надежных арбитражных анализов, то это дает возможность из суммарной методической ошибки выделить только одну постоянную составляющую, соответствующую постоянному смещению всех результатов анализа относительно надежно установленного содержания вещества во всех изучаемых пробах. Если же сопоставление результатов анализа двух методов производить с помощью способа наименьших квадратов, то это дает возможность еще определить величину, учитывающую ошибку, изменяющуюся пропорционально определяемой концентрации, и ввести соответствующую поправку. [33]
Механизм деструкции в значительной мере определяется индивидуальными особенностями химического строения цепи облучаемого полимера и для большинства веществ окончательно не установлен. Вместе с тем сопоставление результатов анализа газообразных продуктов радиолиза с данными ПК - и УФ-спектроскопии наряду с привлечением других физико-химических методов анализа позволяет сделать некоторые выводы. [34]
Важен вопрос о точности получаемых таким способом результатов. Для модельного вещества проведено сопоставление результатов анализа серии возмущенных профилей массовой скорости с точным аналитическим решением. Сопоставление показало, что ошибка определения р, v, E, а может в наиболее неблагоприятных случаях доходить до 3, 1, 20 и 60 % соответственно. [35]
Последнюю определяли экспериментально на основе сопоставления результатов анализа кубовой жидкости и дистиллата при медленно увеличивающемся отборе последнего. [36]
Последняя определялась экспериментально на основе сопоставления результатов анализа кубовой жидкости и ди - стиллата при медленно увеличивающемся отборе последнего. [37]
Последняя определялась экспериментально на основе сопоставления результатов анализа кубовой жидкости и дистиллата при медленно увеличивающемся отборе последнего. [38]
Такая ситуация может иметь место, например, при сопоставлении результатов анализа пробы в нескольких лабораториях, если выборочные значения средних арифметических х или коэффициентов вариации у -, полученных в каждой из лабораторий, столь отличны, что пренебречь этим нельзя. [39]
Приведены данные анализа образцов с различным содержанием примесей. На примерах многократного анализа проб одного и того же образца химико-спектральным методом и сопоставления результатов анализов, выполненных различными методами, показаны точность и воспроизводимость определений. [40]
Исследование метрологических характеристик совокупности результатов, полученных сравнительной методикой, принципиально может быть проведено по изложенной выше схеме. Однако с целью контроля и обеспечения единства измерений при одновременном использовании на промышленных предприятиях химических и сравнительных методик целесообразно оценку точности последних базировать на сопоставлении результатов анализа сравнительной ( с) и химической ( сх) методиками. [41]
Потенциальный пользователь экспертной системы чаще всего задается вопросом: А сможет ли она решить мои проблемы. Существуют три фактора, от которых зависит окончательный ответ, - природа проблемы, наличие определенного опыта в той предметной области, к которой относится проблема, и возможность сопоставления результатов анализа проблемы и имеющегося опыта методом, доступным компьютерной программе. [42]
Изучение эффекта взаимодействия должно быть составной частью программы исследования при разработке каждого нового аналитического метода. Даже после того, как новый метод бывает внедрен в повседневную работу, его результаты иногда приходится сопоставлять с ранее применявшимися классическими методами, которые обычно рассматриваются как арбитражные. При таком сопоставлении результатов анализа очень важно знать характер методических ошибок. [43]
 |
Содержание органического углерода в исходных и разделенных пробах в процессе Na-катионирования.| Содержание РОВ в сточных водах при двухступенчатом Na-катионировании. [44] |
В табл. 6.3 приведены данные по изменению РОВ в сточной воде в процессе Na-катионирования. Сопоставление результатов анализов элюатов с данными табл. 6.3 свидетельствует о необратимом характере сорбции части РОВ сточной воды на катионитах. [45]
Страницы: 1 2 3 4